Решение от 24.02.2018 по делу № 5-194/2018 от 24.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 24 февраля 2018г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Панькова Андрея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>                                      

У С Т А Н О В И Л: 24.02.2018 года в 01.00 часов Паньков А.В. находился в общественном местепо адресу<АДРЕС> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Указанными действиями Паньков А.В. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Паньков А.В. вину свою в совершенном административном правонарушении не оспаривал. Вина Панькова А.В. в совершении данного административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17№3253257 от 24.02.2018г., письменными объяснениями Панькова А.В. от 24.02.2018г., протоколом опроса свидетеля Романова Е.О. от 24.02.2018г., рапортом полицейского 4 мобвзвода полка ППСП УМВД России по г.Самаре сержанта полиции Алиева Р.Б. от 24.02.2018г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица №147 от 24.02.2018г., другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ. При назначении административного наказания Панькову А.В. в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. Принимая во внимание, что Паньков А.В. не работает, следовательно, не имеет источников дохода для оплаты штрафа, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Паньков А.В. не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24.02.2018░. ░ 02 ░░░░░ 10 ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>