Решение по делу № 5-26/2015 от 02.02.2015

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

  г. Тольятти 02.02.2015 г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.10.ч.1 КоАП  РФ, Поварову <ФИО1> <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

Согласно протоколу <НОМЕР>, <ДАТА3> в 12.50 час. гр-ка Поварова Е.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  двигалась <АДРЕС> допустила въезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

Тем самым, Поварова нарушила п. 15.3 ПДД., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.10.ч.1 КоАП РФ «пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора».

В судебное заседание Поварова пояснила, что стояла в колонне автомобилей перед ж/д переездом. После того как потух красный сигнал светофора, начала движение. Уже в пути следования увидела, что в противоположном направлении автомобили остановились, о чем свидетельствовало, что загорелся красный сигнал.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель - инспектор ДПС <ФИО2> показал, что во время несения службы, остановились около ж/д переезда, поскольку загорелся красный сигнал светофора. Навстречу им двигались автомобили, которые уже находились в момент загорая светофора на ж/д путях. Поварова, следуя за ними в колонне, игнорировала светофор, при этом имела возможность остановиться и не въезжать на ж/д переезд. При составлении протокола не отрицала факт нарушения, ей было разъяснено, что впереди идущие автомобили заканчивали маневр, поэтому нарушений правил ПДД с их стороны не было. Съемка велась с видеорегистратора, но не сохранилась, поскольку прошло много времени, а Поварова изначально не отрицала нарушения.

Инспектор <ФИО3> дал аналогичные показания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, а также показаний свидетелей, Поварова, действительно, пересекла ж/д переезд на красный сигнал светофора.

Ее доводы о том, что она не видела загоревшийся светофор, поэтому продолжила движение, суд не может принять во внимание, поскольку в обязанность водителя (п.6.15 ПДД) обязаны выполнять требования сигналов светофора.

Кроме того, на данном железнодорожном переезде одновременно с красным мигающим сигналом светофора подается звуковой сигнал, дополнительно информирующий участников движения о запрещении движения через переезд.

На основании изложенного мировой судья считает, что Поварова нарушила требования ПДД, т.е. совершила правонарушение, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания, следует учитывать, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ в течение года совершено ею впервые, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает и полагает  возможным назначить наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Поварову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере - 1 000  (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) КБК 18811630020016000140, получатель - ГУВД по Самарской области р/с 40101810200000010001, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, административный <НОМЕР> уникальный код администратора 538, квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа  в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. Постановление в окончательной форме изготовлено 04.02.2015года.Мировой судья:                                Г.В. Теньковская