Решение по делу № 5-562/2017 от 14.06.2017

Дело № 5-562/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка  № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №106 Партизанского судебного района Приморского края,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Основина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>с участием Основина Ю.В.,

ус т а н о в и л:

<ДАТА3> в 06:45 час. в районе <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель Основин Ю.В.управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Основин Ю.В., не оспаривая фаты изложенные в протоколе об административном правонарушении и документах к нему,а также свою вину в инкриминируемом правонарушении, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, прибор показал остаточные признаки, он рано проснулся, чувствовал себя трезвым, в состоянии опьянения никогда не сел бы за руль,  алкотектор был неисправен, поэтому показал положительный результат.

Выслушав Основина Ю.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленным, а вину водителя Основина Ю.В. в совершении указанного правонарушения - доказанной.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При несогласии лица с результатами освидетельствования,  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом в силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 307-ФЗ от 14.10.2014) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что <ДАТА3> в 06:45водитель Основин Ю.В. находился в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06. 2008 № 475.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что водитель Основин Ю.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии двух понятых. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Основин Ю.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА3>, состояние опьянения водителя Основина Ю.В. установлено, результат исследования с интервалом  в 07:33 час. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л  и в 07:56 час. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Освидетельствование проведено в соответствии с указанными выше Правилами. Заключение о нахождении водителя в состоянии опьянения вынесено на основании  результатов освидетельствования.

Видеосъемка при применении в отношении водителя мер обеспечения производства по делу судом сомнению не подвергается. Замечаний по поводу порядка составления и характера информации, зафиксированной в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от водителя Основина Ю.В., не поступило.

Довод Основина Ю.В. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, опровергнут процессуальными документами. В судебном заседании Основин Ю.В. также подтвердил, что <ДАТА5> был на дне рождении, выпил спиртного.

Избранный им способ защиты не противоречит требованиям КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение управление водителем Основиным Ю.В., находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Основина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и, следовательно, для привлечения его к административной ответственности.

При назначении административного наказания мировой судья с учетом характера правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считает необходимым назначить Основину Ю.В. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Основина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Вещественное доказательство CD-диск с видеозаписью, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края. Разъяснить Основину Ю.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по г.Партизанск, по месту жительства. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения. Разъяснить Основину Ю.В., что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена административная ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по ПК г. Владивосток (МОМВД России «Партизанский») Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810900000010002, ИНН 2524003563, КПП 252401001, ОКТМО 05630000, УИН 1881042517020200005069. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев по вступлении постановления в законную силу. Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 14.06.2017г. Мотивированное постановление изготовлено 16.06.2017г. Мировой судья подпись Е.В. Капуста Копия верна: мировой судья Е.В.Капуста