Решение по делу № 2-1221/2015 от 28.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                          г.о.Самара

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МКУ г.о.Самара Социальный приют «<ФИО4>» действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО5>, <ДАТА2> г.р., к ОАО «Сбербанк России» в лице <ФИО6> отделения <НОМЕР> о взыскании денежных средств в счет компенсации причиненного ущерба,  

У С Т А Н О В И Л:

           Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступило исковое заявление МКУ г.о.Самара Социальный приют «<ФИО4>» действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО5>, <ДАТА2> г.р., к ОАО «Сбербанк России» в лице <ФИО6> отделения <НОМЕР> о взыскании денежных средств в счет компенсации причиненного ущерба, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО5> в качестве возмещения ущерба денежную сумму в размере 30000 руб.   

           Исковое заявление было принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание.

           В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, просила данное гражданское дело передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>, так как несовершеннолетний <ФИО5> Д.Е проживает на территории судебного участка <НОМЕР> и у них в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» есть право на альтернативную подсудность.

   Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суду не известно.   

  В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

  Согласно ст.29 ГПК РФ, иски о  защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

           В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Принимая во внимание заявленное ходатайство представителя истца, а также, что на момент поступления искового заявления в суд выбор между несколькими судами, которым подсудно дело,  принадлежит истцу, те. исковое заявление МКУ г.о.Самара Социальный приют «<ФИО4>» действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО5>, <ДАТА2> г.р., было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело <НОМЕР> по иску МКУ г.о.Самара Социальный приют «<ФИО4>» действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО5>, <ДАТА2> г.р., к ОАО «Сбербанк России» в лице <ФИО6> отделения <НОМЕР> о взыскании денежных средств в счет компенсации причиненного ущерба передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

           На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>