Дело № 5-77/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 марта 2018 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, не работающего,
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
У С Т А Н О В И Л:
09 февраля 2018 года около 17 час. 12 мин. <ФИО3>, являясь водителем, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
<ФИО3> в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что ему дважды направлялись судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела по адресам, указанным в материалах дела об административном правонарушении - по месту регистрации и по месту фактического проживания. Однако, зная о возбуждённом в отношении него административном производстве, <ФИО3> фактически уклонился от получения извещения, которое возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает, что <ФИО3> извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и ее получение, он не указал. От <ФИО3> также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.
В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание <ФИО3> не уважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на основании следующего:
Объектом данного административного правонарушения являются отношения в области дорожного движения. При этом нарушаются нормы как Закона о безопасности дорожного движения, так и п. 2.5-2.6.1, 2.7 ПДД, других правовых актов.
Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно может быть совершено только в форме бездействия.
Субъектом правонарушения является только водитель - участник ДТП.
Субъективная сторона характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Панченко О.А. в совершении указанного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 639595 от 09.02.2018 года, из содержания которого следует, что являясь участником дорожно-транспортного происшествия 09.02.2018 г. около 17 час. 12 мин., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, он скрылся с места ДТП; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>. от 09.02.2018 г., справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения и полностью доказана.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО3> по делу не установлено.
Суд считает, что <ФИО3> совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, т.к. объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, то, что <ФИО3> имеет действующее водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> (срок действия до 25.05.2022 года), мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО3> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>.