ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении06 декабря 2017 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тихоновой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Тихонова <ФИО>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представила в установленный законом срок до 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 год. Фактически представила декларацию <ДАТА5>, следовало представить не позднее <ДАТА6>
Действия <ФИО3>. квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Тихонова <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Тихонова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО3>.
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Тихоновой<ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО3>.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Тихонова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Вина Тихоновой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Тихонова <ФИО> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представила в установленный законом срок до 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 год. Фактически представила декларацию <ДАТА5>, следовало представить не позднее <ДАТА6>
- распечаткой о предоставлении сведений.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Тихоновой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Тихоновой <ФИО> обстоятельства дела, привлечение к административной ответственности за данное правонарушение впервые, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тихонову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу _____________2017 года Мировой судья Стрельникова М.А.