Решение по делу № 5-627/2018 от 26.12.2018

5-627/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент 26 декабря 2018 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саидалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 ноября 2018 года, водитель транспортного средства Саидалиев <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 14 часа 55 мин., в с. Магарамкент Магарамкентского района РД, гражданин Саидалиев <ФИО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Саидалиева <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Саидалиев <ФИО> вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 01 ноября 2018 года в с. Магарамкент Магарамкентского района РД, управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, пояснил, что в настоящее время он нигде не работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, его семья находится в трудном материальном положении. Просил суд строго не наказывать.

Выслушав Саидалиева <ФИО> исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА4> в 14 часа 55 мин., в с. Магарамкент Магарамкентского района РД, гражданин Саидалиев <ФИО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Саидалиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 004120 от 01 ноября 2018 года, согласно которому водитель транспортного средства Саидалиев <ФИО> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, что свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Саидалиеву<ФИО> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 063319 от 01 ноября 2018 года, согласно которому Саидалиев <ФИО> при наличии признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке», отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 004056;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 203839 от 01 ноября 2018 года, согласно которому водитель транспортного средства Саидалиев <ФИО> при наличии признака опьянения «запах алкоголя изо рта», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- видеозаписью, произведенной при осуществлении процессуальных действий, из которой усматривается, что гражданин Саидалиев <ФИО> признает управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства<НОМЕР> от 01 ноября 2018 года;

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 ноября 2018 года.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Саидалиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Саидалиева <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Саидалиеву<ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из списка правонарушений базы данных Госавтоинспекции на имя Саидалиева <ФИО> приложенного к протоколу об административном правонарушении, последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, то есть по гл.12 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саидалиева <ФИО> является его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Саидалиева <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как усматривается из справок, выданных администрацией СП «село <АДРЕС> Магарамкентского района РД, ГКУ «ЦЗН» в МО «Магарамкентский район» и МРИ ФНС <НОМЕР> по РД, гражданин Саидалиев<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  проживает по адресу: <АДРЕС>, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в качестве индивидуального предпринимателя не регистрирован.

Как следует из справки <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной начальником УСЗН в МО «Магарамкентский район», семья гражданина Саидалиева <ФИО1>, 1983 года рождения, проживающего в с. <АДРЕС> Магарамкентского района РД относится к категории малоимущей. Среднедушевой доход семьи (одиноко проживающего гражданина) составляет 6 788 (шесть тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует суду о трудном материальном положении Саидалиева <ФИО>

В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая вышеуказанное смягчающее обстоятельство, данные о личности Саидалиева <ФИО> который нигде не работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, находится в трудном материальном положении, признав их исключительными, и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение наказания Саидалиеву<ФИО> с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саидалиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяча) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Саидалиеву<ФИО> что штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; р/с: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, БИК: 048209001; ОКАТО: 82637440; ОКТМО: 82637440; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810405180270001026.

Разъяснить Саидалиеву<ФИО> что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>                              Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>