Решение по делу № 5-438/2015 от 08.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола 

об административном правонарушении

08 июня 2015 года г.о. Чапаевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №119 - мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении Косиновой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> ответственным секретарем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.о.Чапаевск <ФИО2> в отношении Косиновой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что составлен он в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Однако, в материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении в отношении Косиновой <ФИО> сведения о направлении ей копии протокола от <ДАТА4> отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Косиновой <ФИО> должностному лицу, составившему протокол для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Косиновой <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья                                                                                                             Т.В. Фомина

Копия верна