Решение по делу № 4-213/2018 от 15.03.2018

Дело № 5-213/2018                                                                                                                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь                                                                                                                  15 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «Исток», адрес местонахождения: Архангельская область, город Каргополь, улица Ленина, дом 35, офис 10, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности непривлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее - ООО «Исток»), осуществляющее свою деятельность по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Ленина, дом 35, офис 10, в нарушение обязанности, установленной ч.4 ст.20  Федерального закона  от 27 июля 2006 года№ 152-ФЗ  «О персональных данных», не сообщило в уполномоченный орган по защите  прав  персональных данных  - Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, по запросу этого органа необходимую информацию  в течение  тридцати дней  с даты получения  такого запроса. Запрос  от 17 ноября 2017 года  был получен  представителем  ООО «Исток» 29 ноября 2017 года, последним днем для предоставления  сведений  являлось 29 декабря 2017 года. В установленный срок  сведения  предоставлены  не были.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор ООО «Исток» Митрохин А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении.

 Изучив письменные материалы дела  об административном  правонарушении, судья приходит к следующему.

  В соответствии с п. 4 статьи 20  Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

 В нарушение указанных требований ООО «Исток» своевременно не представило в Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в срок до  29 декабря 2017 года  запрашиваемую информацию.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2018 года; выпиской из ЕГРЮЛ;  запросом от  17 ноября 2017 года; копией уведомления о получении запроса.

Действия ООО «Исток»  судья квалифицирует по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в орган, осуществляющий государственный контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Учитывая характер совершенного ООО «Исток» административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

За совершенное правонарушение юридическое лицо - ООО «Исток» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, иму­ще­ст­вен­ное и финансовое по­ло­же­ние юридического лица, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Юридическое лицо - ООО «Исток» совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления. К административной ответственности ранее не привлекалось.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера правонарушения, степени вины нарушителя и его имущественного положения, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Исток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                                                                  О.Ю. Хапинина