Решение по делу № 5-310/2016 от 22.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дело <НОМЕР>

 п. Чунский                                                                                    22 декабря 2016 года

Мировой судья 114 судебного участка Чунского района, Иркутской области, расположенного в п. Чунский, Иркутской области, ул. Фрунзе-15 п\и 665514, Черепанова С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предоставленное ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

физического лица -

<Морозовой Е.В.1>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>,

Зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, фактически проживающей по месту регистрации,

гражданки РФ, русской, не замужней, сожительствующей, несовершеннолетних детей не имеющей, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей,

Ранее в течение календарного года неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, назначенные наказания в виде административных штрафов, не исполнены,

У С Т А Н О В И Л:

<Морозова Е.В.1> совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом, при следующих обстоятельствах.

<Морозова Е.В.1>, проживая по адресу <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный законом, а именно, до <ДАТА3> по постановлению сотрудника полиции ОМВД России по Чунскому району Иркутской области от   <ДАТА4> о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП в сумме 1000,00 рублей.

Для рассмотрения дела <Морозова Е.В.1> была доставлена сотрудником полиции, вину в совершенном правонарушении признала. Неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, объяснила отсутствием работы и денежных средств. Просила не подвергать наказанию в виде административного ареста.

Должностное лицо ОМВД России по Чунскому району майор полиции <ФИО2> пояснила, что <Морозова Е.В.1> неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка, а также правонарушений против порядка управления с назначением наказаний в виде административных штрафов. <Морозова Е.В.1> штрафы не оплачивает, на путь исправления не встает, не работает и трудоустроится не стремиться, ведет паразитический образ жизни, за счет сожителя-инвалида, определенных занятий не имеет, систематически злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения и уголовные преступления. В отношении <ФИО1> решением Чунского районного суда установлен административный надзор, при этом <ФИО1> систематически нарушает ограничения, установленные судом, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее неоднократно назначенные административные штрафы на <ФИО1> исправительного влияния не оказали, все штрафы не оплачены. Назначение наказание в виде административного штрафа не исправит поведение <ФИО1>, она продолжит совершать административные правонарушения. Кроме того, <ФИО1> не имеет возможности на оплату двойного административного штрафа. Обязательные работы <Морозова Е.В.1> также отбывать не будет, поскольку работать не привыкла.

Допросив <Морозову Е.В.1>, выслушав должностное лицо, огласив материалы дела, об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

Виновность <Морозовой Е.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела, а именно:

       - протоколом об административном правонарушении от 21.12 2016 года;

       - постановлением о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА5> года;

       -объяснением лица, привлеченного к административной ответственности;

       -объяснением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении;

       -сведениями ИБД «Регион», характеристикой правонарушителя;

       -справкой ОМВД России по Чунскому району о неоплате штрафа.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений административного законодательства не установлено. 

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении физического лица <Морозовой Е.В.1> сотрудником ОМВД России по Чунскому району вынесено постановление о назначении административного наказания по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000,00 рублей.

Данным постановлением виновному лицу разъяснялся порядок и срок его обжалования, порядок вступления в законную силу, а также ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА5> года, привлеченным лицом не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА7>  Срок добровольного исполнения административного наказания, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА8> Однако, административный штраф в установленный законом срок, в добровольном порядке виновным лицом не уплачен. Правонарушение совершено <ДАТА9>, на следующий день после истечения срока на оплату административного штрафа.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <Морозовой Е.В.1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Действия <Морозовой Е.В.1> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. 

Данное нарушение влечет за собой административную ответственность неплательщика административного штрафа.

Назначая наказание, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность к которым относит повторное совершение однородного правонарушения (неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 и по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.25 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым нарушениям против общественного порядка, личность виновной, в т.ч. отрицательную характеристику и имущественное положение виновного лица.

С учетом имущественного положения <Морозовой Е.В.1>, не имеющей постоянного официального места работы и материальных средств, для проживания, а также наличия долговых обязательств по исполнительным производствам, склонности к систематическому употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений и корыстных преступлений, отрицательной характеристики личности, отсутствия положительного влияния ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов, которые не повлияли на исправление <Морозовой Е.В.1>, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку находит, что наказание в виде административного штрафа и обязательных работ не повлияет на исправление виновной. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Административному задержанию по настоящему делу <Морозова Е.В.1>, не подвергалась, отбывает административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА10> о признании <Морозовой Е.В.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,                                     

П О С Т А Н О В И Л:

<Морозову Е.В.1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Чунскому району.

Срок административного ареста <Морозовой Е.В.1>, в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, начинает течь со дня вынесения данного постановления <НОМЕР> об административном аресте, с 12 часов 00 минут 22 декабря 2016 года, одновременно с неотбытой частью срока по постановлению мирового судьи от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Постановление для исполнения направить в ОМВД России по Чунскому району.    

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                             Черепанова С.Е.