Решение по делу № 4-30/2013 от 20.03.2013

Дело № 4-30/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   г. Онега                                                                                                               20 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ОРЛОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА,

установил:

30 декабря 2012 г. в 01 час 10 минут у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Архангельской области Орлов С.Ю. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.

Орлов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом возражений не представил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как явиться в судебное заседание не может, плохо себя чувствует, имеет повышенную температуру, вызывал скорую помощь (л.д.41,42,87).

Определением, вынесенным в письменной форме 20 марта 2013 г., в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано, мотивы отказа изложены в определении.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Орлова С.Ю<ФИО1>

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьёй 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что вина Орлова С.Ю. в совершённом административном правонарушении установлена представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 декабря 2012 г. № 18, в соответствии с которым у Орлова С.Ю. установлено состояние опьянения.

В акте медицинского освидетельствования отражено, что согласно показаниям технического средства измерения Alkometer Drager № 6810 зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта  в концентрации 0,44 мл/г выдыхаемого воздуха в 01 час 45 минут 30 декабря 2012 г. и 0,41 мг/л выдыхаемого воздуха в 02 часа 05 минут 30 декабря 2012 г.

В акте медицинского освидетельствования также отражено, что у Орлова С.Ю. присутствуетзапах алкоголя изо рта, в 00 часов 45 минут 30 декабря 2012 г. он употребил 0,5 л пива (л.д.4).

Указанные в акте медицинского освидетельствования результаты исследования подтверждены распечатками результата теста, проведённого при помощи технического средства измерения «Alkotest № 6810», заводской <НОМЕР> на бумажном носителе  (л.д.45).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых, следует, что транспортным средством управлял Орлов С.Ю., а не иное лицо (л.д.5).

В силу части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Орлов С.Ю. отказался от освидетельствования должностным лицом, имеющим право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ он обоснованно направлен на медицинское освидетельствование (л.д.6).

В силу п.п. 15 и 16 Правил медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

Согласно п.п. 8 и 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, утверждённой Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308 (далее - Инструкция по проведению медицинского освидетельствования),  для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, поверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

Медицинское освидетельствование Орлова С.Ю. проводилось в соответствии с требованиями указанных нормативных правовых актов врачом, прошедшим подготовку по вопросам медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств - справка ГУЗ «АОПД» от 30 июня 2011 г. № 13 (л.д.4).

Техническое средство измерения, которым проводилось медицинское освидетельствование Орлова С.Ю. - анализатор паров этанола «Alkotest 6810», заводской <НОМЕР> - прошло поверку 11 мая 2012 г., что подтверждается результатами первичной поверки прибора (л.д.83).

Погрешность прибора - 0,05 мг/л выдыхаемого воздуха. В заключении акта медицинского освидетельствования отражено, что у Орлова С.Ю. установлено состояние  опьянения (л.д.4).

Согласно руководству по эксплуатации, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе  «Alkotest 6810» предназначен для экспрессного измерения  массовой концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе (л.д.47).

Прибор зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2008/01290 от 24 марта 2008 года), внесён в Государственный реестр средств измерений РФ под № 29815-08 и допущен к измерению в Российской Федерации, свидетельство об утверждении типа средств измерений № 32286 от01 августа 2008 г. действительно  до 01 августа 2013 г. (л.д.76,77).

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» при применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Согласно пункту 3.2 руководства по эксплуатации прибора, поверку анализатора следует проводить один раз в год (л.д.63).

Средство измерения «Alkotest 6810», заводской <НОМЕР>  прошло поверку 11 мая 2012 года. Медицинское освидетельствование Орлова С.Ю. на состояние опьянения проводилось 30 декабря 2012 года. Срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Орлова С.Ю. и содержит сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Орлову С.Ю. разъяснены, что удостоверено его собственноручной подписью (л.д.3).       

Представленные доказательства соответствуют требованиям главы 26 КоАП РФ и являются достаточными доказательствами виновности Орлова С.Ю. в совершённом правонарушении.     

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (18.06.2012 по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ).

   Мировой судья, с учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, безусловно создающим угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба здоровью, правам и законным интересам иных граждан, полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Орлова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.     

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья __________ Е.Г.Дейнекина

«____»_______2013 г.