Решение по делу № 2-1940/2016 от 03.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

             И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску СНТ «Приморское»  к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил :

   СНТ «Приморское» обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию согласно которого просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 12768 рублей, проценты в размере 225 рублей, оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также государственную пошлину в размере 519,72 рубля, а всего 18512,72 рублей.

До начала судебного заседания представитель истца заявила о своем отказе от иска и возврате государственной пошлины, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Возврат государственной пошлины истец мотивировал тем, что, ответчик оплатил задолженность в  полном объеме до назначения судебного заседания.

Мировой судья, исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, приходит к мнению о том, что данное ходатайство  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Полномочия представителя истца  <ФИО4> на производство указанных действий в доверенности от <ДАТА2> истцом оговорены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Приморское»  к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, подлежит прекращению.

Кроме того, ст. 333.16 НК РФ устанавливает государственную пошлину - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 НК РФ, при их обращении в том числе и государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами РФ, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями РФ.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет: 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Указанный перечень является исчерпывающим, расширенному толкованию не подлежит.

Таким образом, последствие, в виде возврата государственной пошлины полностью, либо частично наступает в случае излишнего внесения суммы, при оплате госпошлины или при прекращении производства по делу.

При подаче иска государственная пошлина оплаченная истцом составила 519,72 рубля, что в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, соответствует цене иска.

Анализируя изложенное мировой судья приходит к выводу о том, что действия приводящие к наступлению оснований для возврата уплаченной государственной пошлины выполнены: производство по делу было прекращено в связи с  оплатой ответчиком задолженности до назначения судебного заседания

На основании изложенного мировой судья считает, что заявление СНТ «Приморское» государственной пошлины по гражданскому делу <НОМЕР> г. по иску СНТ «Приморское»  к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ ст.ст. 333.19, 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ мировой судья

определил :

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу 2-1940/2016 по иску СНТ «Приморское»  к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Возвратить СНТ «Приморское» уплаченную у государственную пошлину в размере 519,72 рубля.

Государственная пошлина уплачена по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 400 рублей, на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                             <ФИО1>