Дело № 2-145-563/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград «04» августа 2011 года
Мировой судья судебного участка №145 Волгоградской области (Тракторозаводский район города Волгограда) - Г.В. Олейникова,
при секретаре Батаевой Е.И.,
«04» августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого общества «Мичуринец-7» к Ерофеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, услуг по охране земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Ерофеева Л.С. является членом садоводческого некоммерческого общества «Мичуринец-7», за ней закреплен земельный участок <НОМЕР>.
Садоводческое некоммерческое общества «Мичуринец-7» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов за 2010 год в сумме 4 767 руб.90 коп., по оплате услуг охраны за 2010 год в сумме 1 512 руб.30 коп. Общий размер задолженности ответчика по уплате членских взносов, услуг охраны составляет 6 279 руб. 90 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу данную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 коп., понесенные расходы на оказание юридических услуг в размере 2 500 рублей.
Представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено, что Ерофеева Л.С. является членом садоводческого некоммерческого общества «Мичуринец-7», за ней закреплен земельный участок <НОМЕР>.(л.д.25).
В соответствии со ст.31, 33,34, 37 Устава СНО «Мичуринец-7», в обществе с его членов взимаются вступительные, членские и целевые взносы.
Членские взносы- денежные средства, размер которых устанавливается Правлением Общества с учетом количества членов Общества, сметы предстоящих расходов, периодически вносимые членами общества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с обществом, другие текущие расходы общества. Членские взносы вносятся наличными деньгами в кассу общества в срок до 15 июля и до 15 августа текущего года в размере 50 % от установленного годового членского взноса.
Целевые взносы - денежные средства, вносимые членами общества на приобретение, создание объектов общего пользования, их восстановление, капитальный ремонт, реконструкцию.
Членами общества подлежат оплате также коммунальные услуги ,предоставляемые при посредничестве общества, оплата услуг по охране.
Оплата услуг по охране осуществляется не позднее 15 июля текущего года.
В соответствии со ст. 28 Устава СНО «Мичуринец-7», члены общества обязаны своевременно оплачивать установленные Уставом членские целевые взносы и иные платежи в сроки, определяемые законодательством и Общим собранием (л.д.7-21).
Свои обязательства по оплате членских взносов и оплате услуг охраны Ерофеева Л.С. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем имеет задолженность по внесению членских взносов за 2010 год, по оплате оказанных услуг охраны за 2010 год, которая подлежит взысканию с не в пользу истца.
При расчете задолженности ответчика по оплате членских, целевых взносов и услуг охраны мировой судья исходит из следующего.
Согласно выписке из решения отчетно-выборной конференции (собрания) садоводов садоводческого некоммерческого общества «Мичуринец-7» за 2010 год, размер членских взносов в 2010 году в Садоводческом некоммерческом обществе «Мичуринец -7» составил:
До 25 августа 2010 года - 600 рублей за 1 сотку; С 25 августа 2010 года- 690 рублей за 1 сотку;
Размер подлежащего уплате взноса за охрану - 1 512 рублей ( по 126 рублей в месяц).
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из постановления отчетного собрания СНО «Мичуринец-7» на л.д.24
Поскольку ответчиком членские взносы за 2010 года до настоящего времени не оплачены, при расчете задолженности следует исходить из установленной стоимости одной сотки земли в 2010 году 690 рублей
На основании вышеизложенного, размер задолженности ответчика по оплате членских взносов за 2010 год составляет: 6,91 соток (размер земельного участка) х 690 руб.= 4 767 руб. 90 коп.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за 2010 год - в сумме 4 767 руб. 90 коп.; задолженность по оплате услуг охраны за 2010 год - в сумме 1 512 руб.
Общий размер задолженности ответчика составляет 6 279 руб. 90 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. (л.д.4).
Данные расходы подлежат возмещению со стороны ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500рублей (л.д.3 «а»).
С учетом категории сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, количества составленных процессуальных документов мировой судья считает, что понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению со стороны ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-7» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-7» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░ 4 767 ░░░. 90 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░ 1 512 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 279 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-7» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 900 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░