Решение по делу № 5-271/2016 от 31.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

р.п. Карсун                                                                                                   31 августа 2016 года                      

Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области Лобина Н.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, возбужденным УУП МО МВД России «Карсунский» С*А*И1 в отношении Ибрагимова Р.М.2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                   

УСТАНОВИЛ:

Начальником МО МВД России «Карсунский» мировому судье судебного участка № 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области направлен протокол об административном правонарушении АП-73  номер от  15 августа 2016 года и материалы дела в отношении Ибрагимова Р.М.2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с поступившим материалом, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В нарушение ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Р.М.2 не указаны сведения о потерпевшем и свидетелях; не описано событие административного правонарушения (не указаны действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, в отношении потерпевшего, квалифицированные как побои, последствия этих действий в виде физической боли и др.). В материалах дела не имеется сведений о том, что копия протокола об административном правонарушении вручена потерпевшему.  

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях п #G0ри рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест, однако Ибрагимов Р.М.2 в суд не явился.

   В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 16.04.2014 № 7-АД13-8, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АП-73 № 032291 от 15 августа 2016 года, составленный в отношении Ибрагимова Р.М.2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в МО МВД России «Карсунский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в Карсунский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                         Н.В. Лобина