Решение по делу № 5-348/2021 от 09.06.2021

                                                                                               Производство 5-348/2021

                                                                                  УИД 28МS0024-01-2021-001205-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июня 2021 года                                                                                   с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием потерпевшей ФИО1, помощника прокурора Константиновского района Ивановой А.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Буравлев Ю.С.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Константиновского района Амурской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7 с. <АДРЕС> Константиновского района  Амурской области, ранее 11 марта 2021 года привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2021 года около 10.00 часов Буравлев Ю.С.2 находясь в своем автомобиле около ГАУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. <АДРЕС>, д. 15 с. <АДРЕС> Константиновского района Амурской области, через открытое окно в грубой нецензурной форме высказывал слова и выражения в адрес ФИО1, тем самым оскорбил ФИО1, то есть унизил её честь и достоинство.

Буравлев Ю.С.2 в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Потерпевшей ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ.  Ходатайств, заявлений суду не заявила, подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, суду пояснила, что Буравлев Ю.С.2 также преграждал ей дорогу, о чем она сообщала в ГАИ, было отказано в связи с отсутствием состава правонарушения. Буравлев Ю.С.3 в грубой нецензурной форме высказывал в её адрес слова, которые были написаны ею 31 марта 2021 года на листе бумаги, а также 29 апреля 2021 года ФИО4 при даче объяснения, данные слова оскорбили её, унизили её честь и достоинство. Причиной конфликта является то, что она не нравится Буравлев Ю.С.2, как и многие жители района.

Помощник прокурора Константиновского района Иванова А.А. суду в заключении пояснила, что вынесенное постановление о возбуждении в отношении Буравлев Ю.С.2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ законно, просит признать Буравлев Ю.С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Суд, заслушав потерпевшую ФИО1, заключение помощника прокурора Константиновского района Ивановой А.А., исследовав письменные материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.05.2021 г.; копию заявление о происшествии от 31.03.2021 г.; копию объяснения Буравлев Ю.С.2 от 31.03.2021 г.; копию объяснения ФИО1 от 31.03.2021 г.; копию листа со словами, высказанными в адрес ФИО1 от 31.03.2021 г.; копию объяснение ФИО4 от 31.03.2021 г.; копию объяснение ФИО4 от 29.04.2021 г.; копию листа со словами, высказанными в адрес ФИО1 от 29.04.2021 г.; требование о явке Увед-<НОМЕР> от 05.05.2021 г.; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>; копию списка 3 внутренних почтовых отправлений от 13.05.2021 г.; копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.03.2021 г., приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной.

В ст. 21 Конституции РФ закреплено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2021 года около 10.00 часов Буравлев Ю.С.2 находясь в своем автомобиле около ГАУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. <АДРЕС>, д. 15 с. <АДРЕС> Константиновского района Амурской области, в грубой нецензурной форме высказывал слова и выражения в адрес ФИО1, тем самым оскорбил последнюю, то есть унизил её честь и достоинство. Высказанные Буравлев Ю.С.2 в адрес ФИО1 слова были выражены в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают Буравлев Ю.С.2 в содеянном, мировой судья, находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Суд приходит к выводу, что у потерпевшей ФИО1 не имеется оснований для несостоятельного обвинения Буравлев Ю.С.2 в совершении административного правонарушения, также не прослеживается её заинтересованность в исходе дела.

Вина Буравлев Ю.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в судебном заседании нашла своё подтверждение.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Буравлев Ю.С.2, по делу не усматривается.

Суд квалифицирует действия Буравлев Ю.С.2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Буравлев Ю.С.2, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Буравлев Ю.С.2 однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания,  суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым Буравлев Ю.С.2 назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Буравлев Ю.С.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3200 (трёх тысяч двухсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК МФ РФ по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН: 2801078570, КПП: 280101001, номер счёта получателя 03100643000000012300, в Отделение Благовещенск//УФК по Амурской области, г. Благовещенск, БИК: 011012100, кор. счёт банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК: 90011601053019000140, ОКТМО 10630000, УИН 0321411000001100002370286.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручении или получения его копии.

Мировой судья                                                                          Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года