Решение по делу № 3-322/2017 от 22.06.2017

Дело №5-322/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2017 года                                                                                                г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алиева <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, уроженца г.<АДРЕС> РД зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД г.<АДРЕС> <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>, временно не работающего,  по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:23.05.2017 года в 15 часов 50 минут на ул.Некрасова, в районе дома №3, г.Махачкалы, гр.Алиев А.О., управляя автомашиной «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <АДРЕС> рус, совершил нарушение п.1.2.11 Основных положений ПДД РФ и управлял транспортным средством без одного заднего государственного регистрационного знака, то есть без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, был задержан сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД МВД по РД, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

     Таким образом, Алиев А.О., совершил управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

      Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за №5   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

         В суд Алиев А.О., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой секретаря с/з., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

      Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

       В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

      В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

     без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

     при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

     с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

      Факт совершения Алиевым А.О.,  административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об  административном правонарушении №05 СМ 583411  предусмотренным  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, письменным объяснением Алиева А.О., указанные в протоколе, фотокарточками с фиксацией административного правонарушения, таблицей со списком административных правонарушений от 26.05.2017г<ДАТА> и определением мирового судьи с/у №13Советского района г.Махачкала от 01.06.2017г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия Алиева А.О., выразившиеся в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Следовательно, квалификация действий Алиева А.О., по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Алиева А.О., в невыполнении требований п.1.2.11, Основных положений ПДД РФ по допуску к эксплуатации транспортных средств, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

       Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

       Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья  отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

        При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

       Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

       При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

       Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее Алиев А.О. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения в период 2014-2017 года  шесть раз, в том числе и за нарушения по главе 12 КоАП РФ, что подтверждается выпиской со списком совершенных Алиевым А.О., административных правонарушений, приложенной к материалам административного дела, мировой судья полагает необходимым назначить Алиеву А.О.,  административное наказание по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три месяца.

        На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать Алиева <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишение права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца.

        Разъяснить  Исаеву Б.Ю. следующие требования закона.

         В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

        В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

        В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Обязать Исаева Б.Ю. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ГИБДД УВД по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Бейбулатова, д.22, либо в ГИБДД по месту своего жительства.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2017 года

Копия  верна                                                                                                               

Срок предъявления к исполнению два года

Мировой  судья                                                                                                  Нурбалаев Р.Н.