Решение по делу № 5-188/2015 от 02.09.2015

Дело <НОМЕР>.                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела.

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

изучив, в порядке подготовки к рассмотрению дела, протокол и материалы по делу  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение  серии 05 ОВ  номер <НОМЕР>, категории «В» и «С»,                   

Установил:

В суд поступило дело об административном правонарушении направленное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 563041, гражданину <ФИО2> вменено в вину административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть как выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД и совершении обгона, как имевшим место <ДАТА3> в 15 часов 34 минут на 849 км. Федеральной автодороге «Кавказ».

Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы по дела составлены инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РД <ФИО3>  

Суд, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;  имеются ли ходатайства и отводы.

По смыслу ст.ст. 26.1 и 26.2 Кодекса РФ об АП обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ч. 2 ст.26.2 Кодекса РФ об АП закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколам об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В имеющемся в материалах дела протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 563041, в строке, где указанно место совершения правонарушения, имеются исправления, которые в свою очередь не заверены записью, подписью и печатью  должностного лица, которым внесены исправления. Далее из имеющихся в материалах дела фотоснимков не представляется возможным установить ни марку автотранспортного средства, ни его государственный регистрационный знак, который зафиксирован на фотосъемке. Также к материалам дела не приобщена копия свидетельства (сертификата) о поверке технического средства, использованного для получения фотосъемок, заверенная надлежащим образом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При выше изложенных обстоятельствах дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которым они были составлены и оформлены, ввиду не достаточности материалов по делу для его рассмотрения по существу, и неполноты представленных материалов по делу, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, возвратить инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, которым они были составлены и оформлены, по адресу: 367000, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  дом 65, (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД), и  о чем уведомить <ФИО2>

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд РД со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате