Решение от 13.04.2011 по делу № 2-447/2011 от 13.04.2011

Дело № 2-447/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

13 апреля 2011 годагород Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска  Калимуллина З.М.,

при секретаре Измайловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Румянцевой Надежды Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Карповой Елене Вячеславовне о взыскании компенсации морального вреда,  судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ульяновская городская общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилась к мировому судье с иском в интересах Румянцевой Н.В. к ИП Карповой Н.В. о взыскании стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда,  судебных расходов.

Свои требования истец мотивировала тем, что  17.07.2010 Румянцева Н.В. заключила договор на изготовление и установку конструкций из ПВХ профиля, в данном случае стеклопакетов с ИП Карповой Е.В. После установки данных стеклопакетов, в течение гарантийного срока, на одном из них, установленном в зале, проявился дефект, а именно: пожелтение подоконника, профиля и слива. Полагает данный дефект связан с некачественным монтажом стеклопакета. Румянцевой Н.В. 14 января 2011 года была выслана письменная претензия в адрес ответчика, которая не была удовлетворена.  Действиями ответчика истице были причинены нравственные страдания. Также она обратилась за защитой своих прав в общественную организацию, которая понесла расходы, обратившись в ООО «РК АлмазГрупп». Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 16 000 руб. в счет возврата стоимости некачественного товара, компенсацию морального вреда в сумме 3300 руб. Также просит взыскать 50% от присужденной суммы в качестве штрафа за нарушение прав потребителя, из которых 50% в пользу общественной организации, а также в пользу общественной организации расходы по оплате юридических услуг  в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании истица Румянцева Н.В. от исковых требований о взыскании стоимости некачественного окна в размере 16 000 руб. отказалась, пояснив, что 12.04.2011 недостатки были устранены и претензий в этой части  она не имеет. Просит производство прекратить.

            Определением суда от 13.04.2011 производство по гражданскому делу по иску Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Румянцевой Надежды Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Карповой Елене Вячеславовне о взыскании стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда,  судебных расходов прекращено в части исковых требований о взыскании стоимости некачественного окна в сумме 16 000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям, которого  ответчик ИП Карпова Е.В.  обязуется выплатить сумму морального вреда  в размере 1500 руб. до 14.04.2011 в пользу Румянцевой Н.В.  Ответчик ИП Карпова Е.В.  обязуется выплатить  сумму судебных издержек  в размере 4000 руб. в пользу УГООЗПП «Общественный контроль» в срок до 14.05.2011. Истица Румянцева Н.В. и УГООЗПП «Общественный контроль» обязуются принять  денежные средства от Карповой Е.В. и претензий  в дальнейшем к ответчику не  предъявлять.  Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

            Последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ч. 4  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░. ░░ 14.04.2011 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.  ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 14.05.2011. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░