Решение по делу № 5-1209/2017 от 07.12.2017

  дело № 5-1209/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                                07 декабря 2017 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Шнычкиной С.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Шнычкиной С.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающей: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Шнычкиной С.В.1 вменяется повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, с 16час. 00мин. до 18час 00мин., привлеченная постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, Шнычкина С.В.1, в отношении которой решением суда установлен административный надзор, не явилась в Отдел МВД России по г. Воркуте, по адресу: <АДРЕС>, повторно, в течение одного года, допустив несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Шнычкиной С.В.1  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   Выслушав  деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность Шнычкиной С.В.1, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание суд находит признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести проступка, при наличии смягчающих обстоятельств, личности виновной, ее состояния здоровья, суд считает назначить предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Шнычкину С.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА5>   Время административного задержания с 16час. 30мин. <ДАТА6> зачесть в срок отбытия ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                              Лубенец Н.В.