Дело № 2-87/2014 03 марта 2014 года
(мотивированное решение
изготовлено 07 марта 2014 г.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Патарушиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области к Павлову Вячеславу Викторовичу о взыскании материальногоущерба,
установил:
истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик, отбывая наказание в виде лишения свободы, обеспечен жилой площадью, питанием, вещевым довольствием, спальным местом, постельными принадлежностями, средствами гигиены и коммунальными услугами. Расходы по содержанию ответчика з период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составили 30 093,45 руб., которые возмещены им только в размере 1 395,43 руб. путём удержания из заработной платы. Поскольку ответчик отказался от работы, просит взыскать 28 698,02 руб. в возмещение расходов по содержанию ответчика в пользу ФКУ ИК-16 УФСИН России по <АДРЕС> области.
Представитель истца УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Ответчик Павлов В.В. в судебном заседании участия не принимал, отбывает наказание в виде лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В письменном отзыве на иск указал, что он не выходил на работу только в марте 2013 г. В штрафной изолятор он водворялся не за отказ от работы, а по другой причине. Расходы по стоимости питания и коммунальных услуг с него не высчитывались, так как имеется иск от потерпевшей, и из заработной платы удерживались денежные средства на его погашение. Заявлено также ходатайство об ознакомлении с материалами дела и проведении судебного заседания с его участием (л.д.41). Определением от 03 марта 2014 г., занесённым в протокол судебного заседания, в удовлетворении ходатайства ответчика об ознакомлении с материалами дела и проведении судебного заседания с его участием отказано. Исходя из характера спора, затрагиваемых прав ответчика и обстоятельств дела, личное участие Павлова В.В. в судебном заседании обязательным не является. Свою позицию по делу Павлов В.В. довёл до сведения суда путём представления письменных возражений на иск. Копии всех письменных доказательств, представленных истцом в обоснование заявленных требований, вручены Павлову В.В.Представитель третьего лица ФКУ ИК-16 УФСИН России по <АДРЕС> области в судебном заседании участия также не принимал. В письменном отзыве начальник ФКУ ИК-16 <ФИО1> указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме, расчёт стоимости питания и коммунальных услуг является правильным. Павлов В.В. не работал в марте 2013 г. С апреля по ноябрь 2013 г. он был трудоустроен. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.46,47,51).
В силу ч.ч 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон и третьего лица.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Установлено, что Павлов В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония № 16 УФСИН России по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16). Ответчик обеспечен в соответствии со ст. 99 УИК РФ жилой площадью, питанием вещевым довольствием, индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, индивидуальными средствами гигиены и коммунальными услугами. На основании приказа № 17 ос от 22 февраля 2012 г. Павлов В.В. привлечён к оплачиваемому труду в центре трудовой адаптации осуждённых на основании ч. 1 ст. 103 УИК РФ, в соответствии с которой каждый осужденныйк лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений (л.д.20).
06 марта 2013 г. трудовое использование Павлова В.В. прекращено в связи с водворением в штрафной изолятор (л.д.21). Согласно акту от 27 февраля 2013 г. № 754, 27 февраля 2013 г. Павлов В.В. отказался выйти на работу без уважительной причины и допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания, в связи с чем 05 марта 2013 г. помещен в штрафнойизолятор на 03 суток (л.д.22-26).
В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
Возмещение указанных расходов осуществляется путём их удержания исправительным учреждением из заработной платы осуждённого к лишению свободы после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 107 УИК РФ). За период с 01 февраля 2013 г. по 30 ноября 2013 г. на содержание Павлова В.В. исправительным учреждением израсходовано 30 093,45 руб. Ответчиком возмещены расходы в размере 1 395,43 руб. Возмещение расходов произведено путём их удержания из заработной платы Павлова В.В., начисленной ему в феврале 2013 г. и в период с 01 апреля 2013 г. по 30 ноября 2013 г. (л.д.27). Таким образом, задолженность составляет 28 698,02 руб. (30 093,45 руб. - 1 395,43 руб.). Поскольку заработной платы Павлова В.В. недостаточно для возмещения фактических затрат стоимости питания и коммунальных услуг, денежная сумма в размере 28 698,02 руб. подлежит взысканию с Павлова В.В. в пользу ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области в качестве возмещения данных затрат на основании ч. 4 ст. 99 УИК РФ. Основание водворения Павлова В.В. в марте 2013 г. в штрафной изолятор не входит в предмет рассмотрения настоящего дела. Основанием для удовлетворения иска является недостаточность заработной платы ответчика для возмещения расходов на его содержание. Павлов В.В. подтверждает, что в марте 2013 г. он не работал. Из представленной истцом справки следует, что в этот месяц удержания не производились.На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1 060,94 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 698 ░░░. 02 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 060 ░░░. 94 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ _______░.░. ░░░░░░░░░
«____» ░░░░░ 2014 ░.