ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 мая 2011 года п. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 125 Самаркой области Тарасова Л.Т.,
с участием представителя истца Карпекина С.В.,
при секретаре Проценко Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ЗАО «Коммунэнерго» к Кудряковой <ФИО1>, Кудрякову <ФИО2>, Кудрякову <ФИО3>, Кудрякову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 6 321 руб.32 коп. и судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам.
В обосновании своих требований указал, что семья Кудряковых из 6-ти человек проживают в квартире <НОМЕР> общей площадью 48,0 кв.м. с 01.08.2010г. по 28.02.2011г. ЗАО «Коммунэнерго» оказывало им коммунальную услугу по отоплению жилого помещения.
За указанный период ответчикам по делу начислено к оплате 7 367 руб.72 коп.Оплата была произведена лишь один раз за указанный период в размере 1046руб.40 коп.
Задолженность по оплате коммунальных услуг составила 6 321 руб.32 коп., которую истец просит взыскать солидарно с Кудряковой Н.И., Кудрякова В.Н., Кудрякова А. В., Кудрякова И.В.
В судебном заседании представитель по доверенности Карпекин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.
Ответчики были извещены о месте и времени слушания дела, но не явились. О причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, не просили отложить слушание дела.
Истец просит рассмотреть дело в порядке заочного производства во избежание затягивания срока рассмотрения дела в суде и возмещения расходов понесенных ими подачей тепловой энергии ответчикам по делу.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое называется заочным.
Выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.
С 01.08.2010г. по 28.02.2011г. ЗАО «Коммунэнерго» ответчикам по настоящему делу была оказана коммунальная услуга: по отоплению жилого помещения.
Представленный истцом расчет оплаты задолженности за отопление квартиры Кудряковых общей площадью в 48,0 кв.м. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму 6321 руб. 32 коп. суд признает верным и подлежащим взысканию в соответствии со ст.ст.154-157 ЖК РФ и ст. 682 ГК РФ солидарно с Кудряковой Н.И., Кудрякова В.Н., Кудрякова А. В., Кудрякова И.В.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков по делу подлежит взысканию в пользу истца государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. (4% с суммы удовлетворенных требований, но не менее 400 рублей).
Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Коммунэнерго» к Кудряковой Н.И., Кудрякову В.Н., Кудрякову А. В., Кудрякову И.В. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кудряковой <ФИО1>, Кудрякова <ФИО2>, Кудрякова <ФИО3>, Кудрякова <ФИО4> в пользу ЗАО «Коммунэнерго» 6 321 рублей 32 копейки (шесть тысяч триста двадцать один рубль 32 копейки) - задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению квартиры <НОМЕР>за период с 01.08.2010г. по 28.02.2011г. и возврат государственной пошлины 400 рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей по заявлению ответчика, не явившегося в судебное заседание путем подачи им заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Безенчукский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Л.Т. Тарасова
Копия верна.
Мировой судья: Л.Т. Тарасова