Решение по делу № 1-34/2016 от 13.04.2016

Дело № 1-34/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуроры г.Усинска РК Юзеева К.А.,

подсудимого <Душина В.С.1>,

защитника-адвоката Дьячкова А.Н.,

при секретаре Голодове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Душина В.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

<Душин В.С.1>, <ДАТА3> постановлением <ИНОЕ> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, подвергнут наказанию в виде  административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4>

В соответствии со ст.ст.32.6, 32.7, 4.6 КРФоАП срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с момента вступления в законную силу постановления суда и сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания.  Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанных документов.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции 30.06.2015), водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

<Душин В.С.3> будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, осознавая противоправность своих действий, умышлено, <ДАТА7>, в 14 час. 10 мин., в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть источником повышенной опасности, но игнорируя указанное обстоятельство, находился с признаками алкогольного опьянения и согласно протокола серия <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения медицинского освидетельствования <Душин В.С.3> отказался.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения,  подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <Душина В.С.1>  доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного  и семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усмотрев при этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ.       

Принимая во внимание то обстоятельство, что для подсудимого немедленная уплата штрафа является невозможной, что существенно отразится на материальном положение, как подсудимого, так и лиц, которые находятся у него на иждивении, приходит к убеждению о возможности предоставления подсудимому рассрочки уплаты штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Душина В.С.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 руб. в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с  управлением транспортными средствами сроком на 2  года.

Исполнение  наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей рассрочить на 20 месяцев, с выплатой ежемесячно по 10000 рублей в доход государства.

Мера пресечения <Душину В.С.1>не избиралась.  

Вещественное доказательство: <ИНОЕ> находящийся в материалах дела, хранить в деле, поступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья  -подпись

Копия верна- мировой судья                                                                            Н.Ю. Черных