П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
10 октября 2017 года г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 5-331/2017 г. об административном правонарушении в отношении Казакова Романа Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
тел. 8-917-163-15-16
по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> СК <НОМЕР> от 08.10.2017 г. об административном правонарушении Казаков Р.А. своевременно в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный на основании постановления <НОМЕР> Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД от 14.06.2017 г. по ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП. Постановление 18.06.2017 г. было направлено Казакову Р.А., согласно данных с сайта Почта России постановление не было вручено, 25.07.2017 г. передано на ответственное хранение. Постановление вступило в законную силу 05.08.2017 г. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП Казаков Р.А. обязан был оплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е., в данном случае до 04.10.2017 г., сзаявлением об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном ст. 31.5 КРФоАП порядке не обращался, т.е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Казаков Р.А. в судебном заседании пояснил, что копию постановления о назнчаении ему административного штрафа не получал, о наличии штрафа узнал 08.10.2017 г., вчера штраф им был оплачен.
Выслушав Казакова Р.А., исследовав представленные документы, суд пришел к выводу, что факт неуплаты штрафа в установленный срок нашел свое подтверждение при рассмотрении дела , доводы Казакова Р.А. о том, что он не получал копию постановления и не знал о необходимости оплаты штрафа не могут являться основанием для освобождения лица от обязанности оплаты административных штрафов в установленный законом срок, в судебном заседании нашел подтверждение факт направления ЦАФАП Казакову Р.А. копии постановления, согласно данных с Сайта Почты России , копия постановления не была получена адресатом, письмо было передано на ответственное хранение 25.07.2017 г., постановление вступило в законную силу 05.08.2017 г., соответственно Казаков . обязан был оплатить штраф в установленный срок. С учетом личности нарушителя, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, отсутствие самостоятельного заработка , считает необходимым назначить Казакову Р.А. наказаниев виде обязательных работ на минимальный срок.
На основании ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казакова Романа Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить Казакову Р.А.,что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых дляних объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Контроль за выполнением Казаковым Р.А. определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд.
Мировой судья Ю.А. Чуцкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>