ПОСТАНОВЛЕНИЕ05 февраля 2016 года г. Кострома, ул. Советская, 120 Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 21 час. 15 мин. в <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> у <АДРЕС> Поляков О.С., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатался, речь невнятная, с резким запахом алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид, на местности не ориентировался, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В суде Поляков О.С. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился. Просил назначить административный штраф.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Полякова О.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Поляков О.С. отказался, оснований не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Поляков О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание Поляковым О.С. вины.
Отягчающим обстоятельством по делу суд учитывает то, что Поляков О.С. ранее уже подвергался административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, при этом, должных выводов для себя не сделал.
При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание Полякову О.С. должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не имеется, учитывая данные о личности виновного.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полякова <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Судья Суслова Е.А<ФИО4>