ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») С.А. Скоромыкин, рассмотрев административное дело №5-248/13 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Трунова <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
01.05.2013 года в 02.10 часов на <АДРЕС>, 46 в г. Тольятти, Трунов А.И., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Трунов А.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Трунова А.И. не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Трунова А.И.
Исследовав материалы дела, суд считает, что обстоятельства совершения Труновым А.И. административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно:
протоколом об административном правонарушении 63СК167367 от 01.05.2013 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленным в отношении Трунова А.И. уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения;
протоколом <НОМЕР> от 01.05.2013 года об отстранении Трунова А.И. от управления автомобилем Лада 111730 государственный номер <НОМЕР> и протоколом 63АЕ597547 от 01.05.2013 года о направлении Трунова А.И. на медицинское освидетельствование, из которых следует, что у Трунова А.И. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Трунов А.И. был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств и не согласился пройти медицинское освидетельствование;
письменными объяснениями Трунова А.И.;
объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 01.05.2013 года, из которых следует, что в их присутствии Трунов А.И., отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специальных технических средств и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;
справкой о нарушениях ПДД.
У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Трунова А.И. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Трунов А.И. управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения связанного с источником повышенной опасности, личность Трунова А.И., обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь Трунова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области. Мировой судья судебного участка №103 Самарской области С.А.Скоромыкин