Решение по делу № 5-174/2018 от 19.03.2018

Постановление <НОМЕР>
Об административном правонарушении

19 марта 2018 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ланкина Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>, 5-6,  не     работающего

Установил:

<ДАТА3> в  с. <АДРЕС> <ФИО1> не уплатил административный  штраф  в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, постановление  18810163171107494247 по делу об административном правонарушении  вынесено  <ДАТА4>,   вручено <ДАТА5> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось, документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

           В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

                     На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на    <ДАТА1> на 10  часов,  <ФИО1>    не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  кроме полного признания  вины <ФИО2>,  вина     доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно:          копией постановления об административном правонарушении,  распечаткой АИПС отслеживания почтовых отправлений, из которой следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>   вручено адресату <ДАТА6>, справкой о нарушениях ПДД РФ. Ссылка <ФИО1>  на то, что не приходило письмо, опровергается вышеуказанными обстоятельствами.

Таким образом,  постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>  Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8>

Действия <ФИО1>   правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его  следует признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО1>     ранее  привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1 ч. 2,  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ и подвергнуть административному   наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа

Административный штраф по протоколу 63 СН 069344 от <ДАТА9>

Получатель платежа:  ГУВД России по <АДРЕС> области,   ИНН: <НОМЕР>,  Банк ГРКЦ ГУ Банка России, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК:043601001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО:36701000, УИН 18810463180980012051

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова