Производство № 15-07/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мирный 04 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области, с извещением заинтересованных лиц, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Воробьева Артема Валерьевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области №5-446/2017 от 03 августа 2017 г. Воробьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 28 часов с отбыванием наказания по месту жительства.
Постановление вступило в законную силу 15 августа 2017 года, направлено для исполнения в ОСП по Плесецкому району и г. Мирный УФССП по Архангельской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирный от 01 сентября 2017 года возбуждено исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель <ФИО1> обратилась с ходатайством о прекращении исполнения постановления, поскольку постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления в законную силу, и все меры для установления местонахождения должника оказались безрезультатными.
Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.
Исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Основания для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления судом не установлены.
Учитывая истечение двухлетнего срока давности с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи, исполнение необходимо прекратить на основании п.4 ст. 31.7 КоАП РФ - по истечении срока давности исполнения постановления
Руководствуясь п.4 ст.31.7, ст.31.8 КоАП РФ,
постановил:
исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области №5-446/2017 от 03 августа 2017 года в отношении Воробьева Артема Валерьевича прекратить на основании п.4 ст. 31.7 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Мирнинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области.
Мировой судья И.А. Дружинина