Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>

г. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-530/16 в отношении Памурзиной <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01.10 ч. водитель Памурзина Е.А. управляла а/м Лада 11173, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в п. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении Памурзина Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Памурзиной Е.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ составлен правомерно, и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена административная ответственность.

Факт управления Памурзиной Е.А., <ДАТА3> в 01.10 ч. а/м Лада 11173, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в п. <АДРЕС>, в состоянии опьянения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у Памурзиной Е.А. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Памурзина Е.А. согласна;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Памурзиной Е.А. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Памурзиной Е.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Памурзиной Е.А. п. 2.7 ПДД РФ достоверно установлено и её действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в данном случае является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Памурзиной Е.А., суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, в пределах установленного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Памурзину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36640000, р/с 40101810200000010001, КБК 18811630020016000140, Банк: Отделения Самара, БИК 043601001, постановление: 63СК765289, Уникальный код администратора 241 (УИН 18810463160410010958). Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области М.И. Микшевич

Решение по делу № 5-530/2016 от 14.06.2016