Решение от 05.06.2019 по делу № 5-106/2019 от 05.06.2019

 дело № 5-106/2019

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 29

МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684300, Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. Партизанская, д. 46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2019 года                                                                        с. Мильково,  Камчатский край Мировой судья судебного участка № 29Мильковского судебного района Камчатского края Булатова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении:

Радченко Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца судебного, проживающего по адресу: судебного безработного, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Радченко, проживая по адресу: судебного в срок до 3 апреля 2019 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Мильковскому, Быстринскому и Соболевскому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 22 января 2019 года № 034637, вступившему в законную силу 2 февраля 2019 года.

Радченко в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие в связи с занятостью на работе, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание, своевременно не оплатил штраф так как на почте не прошли реквизиты, в ближайшее время обязался оплатить штраф (л.д. 16).

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает наказание, в том числе не связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В силу положений ч. 3 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случая является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О и в обзоре Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года, с учётом сокращённого срока рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечёт административный арест, судья вправе рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если лицо надлежащем образом извещено и не явилось в судебное заседание без уважительных причин, не заявило ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлено в судебное заседание, и санкция статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Исходя из этого, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Радченко, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок, в течение которого лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано добровольно уплатить штраф, истекает через шестьдесят дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 000049 от 29 мая 2019 года (л.д. 1), копии протокола № 034637 от 22 января 2019 года (л.д. 2), копии постановления № 034637 от 22 января 2019 года (л.д. 2), сведений начальника отдела государственных закупок и бюджетного учета СВТУ ФАР от 23 мая 2019 года (л.д. 7), постановлением государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Мильковскому, Быстринскому и Соболевскому районам № 034637 от 22 января 2019 года Радченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления Радченко получил 22 января 2019 года. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 4 февраля 2019 года. В предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, то есть до 4 апреля 2019 года Радченко административный штраф в размере 500 рублей не уплатил.

Вместе с тем, подлежит уточнению дата вступления в законную силу постановления № 034637 от 22 января 2019 года и дата совершения административного правонарушения. Поскольку в данном случае, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок обжалования исчисляется со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления (22 января 2019 года), то есть с 23 января 2019 года, окончание данного срока приходилось на 1 февраля 2019 года - рабочий день (пятница), следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является 1 февраля 2019 года, а датой вступления постановления № 034637 в законную силу - 2 февраля 2019 года. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для добровольной уплаты штрафа истек 3 апреля 2019 года, а не 4 апреля 2019 года, как это указано в протоколе об административном правонарушении. Уточнение в части вступления в законную силу постановления и даты совершения административного правонарушения не ухудшает положение Радченко и не влияет на квалификацию его деяния.

Таким образом, требование, установленное ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Радченко было нарушено, так как в установленный законом срок, штраф им уплачен не был, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался.

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Радченко Сергея Александровича в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Радченко, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Радченко, мировым судьей не установлено.

Доводы Радченко о том, что реквизиты для уплаты штрафа не были приняты на почте, в связи с чем штраф он не уплатил, не являются основанием для освобождения Радченко от административной ответственности, так как доказательств указанным обстоятельствам в материалах дела не имеется, как не имеется и сведений об уважительности причин неуплаты штрафа в установленный законом срок, а также о предоставлении Радченко отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отношение к совершенному правонарушению, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначить Радченко наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░), ░/░ 40101810100000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 043002001, ░░░ 07611690050056000140, ░░░░░ 30610000, ░░░ 4101128090, ░░░ 410101001.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 46, ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                              ░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░