Дело № 5-20/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный государственным жилищным инспектором Саратовской области<ФИО1> в отношении:
Крюкова С.В.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
К мировому судье судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/0 от <ДАТА4> и иные материалы дела в отношении Крюкова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)
В пункте 36 обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года сказано, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
К материалам дела не приложен почтовый конверт, где из даты, указанной в почтовом штемпеле можно было бы установить дату вступления в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> Накладная от <ДАТА6> на возвратные заказные письма не свидетельствует, что на штемпеле почтового конверта указана именно эта дата возврата почтового извещения. Поэтому следует приложить почтовый конверт, возвращенный в жилищную инспекцию, а неявкой адресата за его получением.
Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Кроме того, протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/0 от <ДАТА7> составлен с недостатками. Представленный административный протокол не содержит сведения, в каком размере Крюкову С.В. был назначен штраф по постановлению от <ДАТА8>, и в какой сумме он не уплатил административный штраф, то есть не в полом объеме раскрыто событие административного правонарушения.
Согласно п. 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Вышеизложенное делает невозможным принятие мировым судьей к производству представленный протокола об административном правонарушении в связи с неправильным его составлением.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить государственному жилищному инспектору Саратовской области <ФИО1> протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/0 от <ДАТА7> в отношении Крюкова С.В.1, <ДАТА2> рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в связи неправильным составлением протокола.
Мировой судья М.В.Михайлова