Решение по делу № 5-20/2013 от 29.12.2012

Дело № 5-20/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 29 декабря 2012 года                                                                              город  Балаково                                                                                                                                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный государственным жилищным инспектором Саратовской области<ФИО1> в отношении:

Крюкова С.В.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

К мировому судье судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области   <ДАТА3> поступил  протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/0 от <ДАТА4> и иные материалы дела в отношении Крюкова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)

В пункте 36 обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года  сказано, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

К материалам дела не приложен почтовый конверт, где из даты, указанной в почтовом штемпеле можно было бы установить дату вступления в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> Накладная от <ДАТА6> на возвратные заказные письма не свидетельствует, что на штемпеле почтового конверта указана именно эта дата возврата почтового извещения. Поэтому следует приложить почтовый конверт, возвращенный в жилищную инспекцию, а неявкой адресата за его получением.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Кроме того, протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/0 от <ДАТА7> составлен с недостатками. Представленный административный протокол не содержит сведения, в каком размере Крюкову С.В. был назначен штраф по постановлению от <ДАТА8>, и в какой сумме он не уплатил административный штраф, то есть не в полом объеме раскрыто событие административного правонарушения.

Согласно п. 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ,  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеизложенное делает невозможным принятие мировым судьей к производству представленный протокола об административном правонарушении в связи с неправильным его составлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить  государственному жилищному инспектору Саратовской области <ФИО1>  протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/0 от <ДАТА7>  в отношении Крюкова С.В.1, <ДАТА2> рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в связи  неправильным составлением протокола.

Мировой судья                                                                                             М.В.Михайлова

5-20/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Крюков Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Михайлова Марина Валерьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
11.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.12.2012Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
29.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее