ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2015 года. село Большая Черниговка
Мировой судья судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Н.А. Навроцкая рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, д. 3, дело об административном правонарушении № 5-408/2015 в отношении Никонова Алексея Павловича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работает по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СА 731804 от 15.08.2015 года, Никонов А.П. являясь лицом не имеющим права управления транспортными средствами 15.08.2015 годав 13 час 35 мин на ул <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района,, <АДРЕС> области управлял транспортным средством Мотороллером Муравей без г/н находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
Никонов А.П. в судебный участок явился, первоначально вину не признал, пояснил, что мотороллером не управлял, ремонтировал у друга автомобиль, употребляли спиртные напитки., он был нетрезв. Когда подъехали сотрудники ГИБДД он сидел за рулем, однако мотороллер стоял, он на нем не ехал. Сотрудники ГИБДД остановили служебный автомобиль в метрах 200 от него, один сотрудник подошел к нему, спросил документы, а затем велел подъехать к служебному автомобилю. Он завел мотороллер и подъехал, после чего на него состаили протокол за управление мотороллером в состоянии опьянения. Он вынужден был поехать по требованию сотрудника ГИБДД
После исследования материалов дела, опроса инспектора ГИБДД Уколова М.???? Никонов А.П. вину признал, пояснил, что управлял мотороллером в состоянии опьянения, Он отъехал лт дома друга, затем заметил сотрудников ГИБДД, развернулся вновь подъехал к дому друга, где к нему подошел сотрудник ГИБДД
<ФИО1> ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по Большечерниговскому району пояснил, что 15.08.2015 года находился на дежурстве с <ФИО2>, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, 33 заметили мотороллер Муравей без госномера, подъехали, спросили документы. Было видно, что хозяин мотороллера находится в состоянии опьянения, но мотороллер стоял, никуда не двигался. Экипаж продолжил патрулирование. Позже , при проверке документов у другого водителя, заметили, что мотороллер под управлением Никонова А.П. начал движение, решили задержать. Никонов А.П. увидев их, развернул мотороллер и вновь припарковался к дому 33 по ул. <АДРЕС>. Он подошел к Никонову А.П., предложил дотолкать мотороллер до служебного автомобиля, но водитель пояснил, что он инвалид, болят ноги, завел мотороллер и поехал. Никонову в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, состояние опьянения было установлено.После чего оформили материал, в протоколах правонарушитель, понятые расписались
Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что вина Никонова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СА 731804 от 15.08.2015 года, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством, в котором указаны признаки опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.08.2015 г., согласно которому состояние опьянения Никонова А.П. установлено, бумажным носителем, пояснениями правонарушителя, сведениями об отсутствии у Никонова А.П. права управления транспортными средствами
В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке п.3
Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"
Основанием полагать, что водитель Никонов А.П. находился в состоянии опьянения,явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.
Протокол об административном правонарушении в отношении Никонова А.П. составлен в соответствии с закономуполномоченным лицом, в присутствии правонарушителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления.
Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, в присутствии понятых в протоколах имеются их данные, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
Тот обстоятельство, что Никонов А.П.., 15.08.2015г. находился в состоянии опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения правонарушителем не оспаривается.
Права управления транспортными средствами Никонов А.П. не имеет , что подтверждаетсяпредоставленной справкой.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия Никонова А.П. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения- совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность. Никонов А.П. является инвалидом 2-йгруппы, в связи с чем подлежит наказанию в виде штрафа.
Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Никонова Алексея Павловича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области ГУ МВД России по Самарской области КА 508, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара ОКТМО 36610000, р/счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140,
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд через мирового судью.
Мировой судья:/подпись/
Копия верна
Мировой судья Н.А. Навроцкая
Секретарь Т.П.Сигалаева