Решение по делу № 1-7/2016 от 01.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2016 года с.Новая Малыкла

Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Масина А.Ю.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Видяйкина С.А.2,

защиты в лице адвоката Кудряшовой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Долговой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО2> <ФИО4>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> Ульяновской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> Новомалыклинского района Ульяновской области, <АДРЕС>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Видяйкин С.А.2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено им на территории Новомалыклинского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах: он, в конце ноября 2015 года, точная дата дознанием не установлена, около 19 часов, находясь на огороде, сзади дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> увидел на земле 6 листов профнастила С-9 бежевого цвета, размерами каждый длиной по 6 метров и шириной 1,25 метра, стоимостью 10934 рубля, общим объемом 45 квадратных метра, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые решил тайно похитить. Полностью осознавая противоправность и наказуемость своих действий по завладению чужим имуществом, Видяйкин С.А.2, руководствуясь корыстными побуждениями, совместно с <ФИО5>, которого ввел в заблуждение по поводу принадлежности вышеуказанных листов профнастила, с целью хищения за несколько раз перенесли данные листы во двор сарая, расположенного рядом с домом <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> После, Видяйкин С.А.2 распорядился похищенными листами профнастила по своему усмотрению, npичинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 10934 рубля.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> письменным заявлением просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Видяйкина С.А.2, т.к. он принес свои извинения, загладил причиненный им вред, возвратил похищенное имущество, каких-либо претензий к нему нет.

Защитник подсудимого - адвокат Кудряшова Н.В. поддержала заявленное представителем потерпевшего ходатайство, полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку Видяйкин С.А.2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Видяйкин С.А.2 пояснил, что примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, вернул похищенное, полностью загладил причиненный ему вред, согласен на прекращение уголовного дела. Из случившегося сделал для себя четкие выводы, что впредь такого не повторится, полностью раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Масин А.Ю. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Видяйкина С.А.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку не исследованы обстоятельства дела и личность подсудимого.

  Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Видяйкин С.А.2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, которое он согласно обвинительного акта и материалам уголовного дела совершил впервые. Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред (путем возврата похищенного) и согласен на прекращение уголовного дела.

В связи с тем, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу - 22 листа профнастила, каждый размером в длину 1,5 метра, в ширину 1,25 метра, возвратить администрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как законному владельцу.

            Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 1100 руб. 00 коп., выплаченные адвокату Кудряшовой Н.В. за оказание юридической помощи Видяйкину С.А.2 по назначению в ходе досудебного производства в силу тяжелого имущественного положения взысканию с подсудимого не подлежат, а принимаются на счет государства.

Руководствуясь ст.ст.25,254 и 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1> удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Видяйкина С.А.2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Видяйкину С.А.2 отменить.

Вещественные доказательства по делу - 22 листа профнастила, каждый размером в длину 1,5 метра, в ширину 1,25 метра, возвратить администрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как законному владельцу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей 00 копеек, затраченные на оплату труда адвоката Кудряшовой Н.В. в ходе досудебного производства, принять на счет государства.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, защитнику, направить копию прокурору Новомалыклинского района Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения через судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                   Е.А.Горбунова