Решение по делу № 1-21/2019 от 02.10.2019

Дело №1-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2019 года город Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В. с участием помощника прокурора Северного района г. Орла Чудиновской Т.Г., дознавателя ОД ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу Зиненко Н.А. подозреваемого Гурьева Д.В., защитника адвоката Быстровой Ю.В., представившей ордер №1993-н от 02.10.2019 и удостоверение №0794 от 21.03.2016, при секретаре Глазковой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела с постановлением дознавателя Отдела дознания Отдела полиции №3 (по Северному району) Управления Министерства внутренних дел по г. Орлу <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа в отношении

Гурьева Дмитрия Вадимовича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Гурьев Д.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора от <ДАТА5>, заключенного между Гурьевым Д.В. и МУП «Спецавтобаза», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Гурьев Д.В., работая водителем транспортно- уборочной машины «Камаз», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус., получил в целях пользования для осуществления заправки вышеуказанного автомобиля пластиковую смарт-карту <НОМЕР> и пин-код <НОМЕР> к нему с правом пользования на весь период выполнения служебных обязательств с лимитом топлива 100 литров в сутки. <ДАТА6> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, точное время в ходе дознания не установлено,  Гурьев Д.В. прибыл на территорию МУП «Спецавтобаза», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где убедившись в том, что транспортно-уборочная машина «Камаз», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус., находится на ремонте, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель - тайное хищение чужого имущества, а именно: дизельного топлива, принадлежащего МУП «Спецавтобаза», и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гурьев Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ДАТА6> года примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  точное время в ходе дознания не установлено, прибыл на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: <АДРЕС>, и, осознавая, что его действия не очевидны для диспетчера МУП «Спецавтобаза» и носят тайных характер для работников АЗС «Роснефть», используя смарт-карту <НОМЕР>, тайно похитил 60 литров дизельного топлива по цене 46 рублей 45 копеек за 1 литр на общую сумму 2 787 рублей, принадлежащих МУП «Спецавтобаза». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гурьев Д.В., <ДАТА8> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, точное время в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыл на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: <АДРЕС>, где используя смарт-карту <НОМЕР>, находящуюся при нем, с целью личного обогащения, тайно похитил 60 литров дизельного топлива по цене 44 рубля 40 копеек за 1 литр на общую сумму 2 664 рубля, принадлежащего МУП «Спецавтобаза». Далее, реализуя свой преступный умысел, Гурьев Д.В., <ДАТА9> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, точное время в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, из корыстных  побуждений, прибыл на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: <АДРЕС>, где используя смарт-карту <НОМЕР>, находящуюся при нем, тайно похитил 60 литров дизельного топлива по цене 46 рублей 45 копеек за 1 литр на общую сумму 2 787 рублей, принадлежащего  МУП «Спецавтобаза».

Гурьев Д.В. в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА10> указанное дизельное топливо в общем объеме 180 литров реализовывал неустановленным в ходе дознания лицам, находясь на АЗС «Роснефть», получая за него денежные средства, которыми распорядился по  своему усмотрению, причинив тем самым МУП «Спецавтобаза» материальный ущерб на общую сумму 8 238,00 рублей.

Органом дознания действия Гурьева Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании дознаватель <ФИО1> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гурьева Д.В. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как им возмещён причинённый преступлением вред, он не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

Подозреваемый Гурьев Д.В. поддержал ходатайство дознавателя, признав обстоятельства, в которых он подозревается, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ ему известны, просил уголовное дело прекратить, так как потерпевшей стороне ущерб от преступления полностью возмещен, ранее он не судим. Обязуется оплатить судебный штраф в установленный срок.  

Защитник-адвокат Быстрова Ю.В. ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Гурьева Д.В. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения Гурьеву Д.В. судебного штрафа, а также то, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Помощник прокурора Северного района г. Орла Чудиновская Т.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя, так как Гурьев Д.В. ранее не судим, загладил причинённый материальный вред в полном объеме. Считала возможным назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Гурьев Д.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме. Полностью признал свою вину в ходе дознания, обстоятельств преступления, в котором он подозревается, изложенных в ходатайстве дознавателя, не оспаривает.

Факт возмещения вреда подтверждён заявлением представителя потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Гурьева Д.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Гурьев Д.В. обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, в совершении которого подозревается Гурьев Д.В., его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Гурьев Д.В. официально трудоустроен, его заработная плата составляет 20 000 - 25 000 рублей в месяц, так же он имеет дополнительный доход от продажи овощей в размере 5 000 рублей, холост, на иждивении никого не имеет, каких-либо обязательств, требующих имущественных затрат не имеет.

По вступлении постановления в законную силу избранная в ходе предварительного расследования подозреваемому Гурьеву Д.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство дознавателя Отдела дознания Отдела полиции №3 (по Северному району) Управления Министерства внутренних дел по г. Орлу <ФИО1> - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по подозрению Гурьева Дмитрия Вадимовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Установить размер судебного штрафа в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, которые необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по реквизитам УМВД России по г. Орлу: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение Орел г. Орел, БИК: 045402001, р/с 4010181010000001, КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить Гурьеву Д.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Гурьеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диск DVD хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный районный суд города Орла в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Ю.В.Пьянова