Решение от 08.10.2021 по делу № 13-89/2021 от 08.10.2021

44MS0012-01-2020-000848-31

Материал №3-89/2021

Определение

«08» октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы

Александрова О.В.

при помощнике судьи Колосовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о замене взыскателя,

установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о замене взыскателя с ПАО «Почта Банк» на заявителя на том основании, что судебным приказом №2-651/2020 от 03.03.2020 года мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы с должника Антонова Ю.С. в пользу взыскателя ПАО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №29212563 от 23.02.2018 года в общем размере 58 838, 97 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 983 руб. 11.05.2021 года между заявителем и ПАО «Почта Банк» заключен договор уступки прав требований №У77-21/0671, в том числе и по указанному выше судебному приказу.

В судебное заседание заявитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в своё отсутствие.

Представитель взыскателя ПАО «Почта Банк»» в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Должник <ФИО1> Ю.С. в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил справку о принудительном исполнении судебного приказа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом №2-651/2020 от 03.03.2020 года мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы с должника Антонова Ю.С. в пользу взыскателя ПАО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №29212563 от 23.02.2018 года в общем размере 58 838, 97 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 983 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 07.04.2020 года, направлен представителю взыскателя для предъявления к исполнению.

Как следует из материалов ОСП по Фабричному округу г. Костромы на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждалось исполнительное производство <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении должника Антонова Ю.С.

Удержание денежных средств не производилось.

14.08.2020 года указанное исполнительное производство окончено.

11.05.2021 года между заявителем и взыскателем заключен договор уступки прав требований №У77-21/0671, в том числе и по указанному выше судебному приказу.

В силу ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Согласно ст. 22 указанного ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Тем самым, срок предъявления судебного приказа №2-651/2020 от 03.03.2020 года до настоящего времени не истек, возможность его исполнения не утрачена.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что в сложившихся правоотношениях на основании вышеуказанного судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору произошло правопреемство на стороне взыскателя ПАО «Почта Банк» на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем взыскатель в указанном правоотношении подлежит замене на заявителя.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

определил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-651/2020 ░░ 03.03.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░