Решение от 24.12.2012 по делу № 1-86/2012 от 24.12.2012

Дело №1-86/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2012года г.Алейск Алтайский край

             Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина,

с участием государственного обвинителя- помощника Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В.,

защитника - адвоката  НО Адвокатская палата Алтайского края Самцовой .В., предоставившей удостоверение адвоката №…, ордер № … от  число, месяц, года,

при секретаре  судебного заседания Пановой О.Д.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Мельниковой Т.Н.,

в совершении  преступления, предусмотренного  ст.116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерайии,

УСТАНОВИЛ:

Жительница г.Алейска Алтайского края Мельникова Т.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

Число, месяц,  года в период времени с… часов … мин. до … часов … мин. у Мельниковой Т.Н., находящейся на участке местности расположенном в 600 метрах восточнее, территории усадьбы домовладения по адресу: Алтайский край г.Алейск ул.1 д.1, ошибочно предположившей, что лежащий, на указанном участке местности малолетний Рудаков В.В., используя нож, угрожал её малолетнему внуку Якимову А.Н., на почве личных неприязненных отношений к малолетнему Р…, возник преступный умысел, направленный на причинение иных насильственных действий в отношении последнего.

Реализуя задуманное, Мельникова Т.Н., число, месяц, года в период времени с … час. … мин. до … час. … мин., находясь на указанном участке местности, подойдя к лежащему на земле малолетнему Р…., схватила последнего руками за горло, и с силой пальцами рук сдавила горло Р…, тем самым, причинив последнему физическую боль. Неправомерные действия Мельниковой Т.Н. были пресечены Якимовой Е.С..

Своими умышленными преступными действиями Мельникова  Т.Н. причинила малолетнему Р… следующие телесные повреждения:

- ссадины /5/на боковой поверхности шеи справа в средней и нижней трети, которые возникли от воздействия твёрдых предметов, имеющих ограниченную воздействующую поверхность, возможно, от давления ногтей пальцев рук человека ит.д. как по отдельности, так и в совокупности  не причинили вред здоровью Рудакову В.В. как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не могли быть причинены при падении с высоты собственного роста.

             Совершая вышеуказанные незаконные действия, Мельникова Т.Н. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль малолетнему потерпевшему Р…, и желала наступления именно таких последствий.

Своими умышленными действиями Мельникова Т.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ — побои, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

   В судебном заседании подсудимая Мельникова Т.Н. поддержала ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновной себя  в инкриминируемых деяний признает полностью; с объемом обвинения, квалификацией  ее  действий  согласна;  ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке заявлено    добровольно, после консультации с защитником; характер и  последствия заявленного ею ходатайства, разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Мельниковой Т.Н. - адвокат   Самцова Н.В. поддержала ходатайство подзащитной   о рассмотрении уголовного дела без  проведения судебного разбирательства.

 Потерпевший Р...., законный представитель потерпевшего  Р… в   судебном заседании отсутствовали; извещены в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства; выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства в заявлении, имеющемся в материалах уголовного дела.

Представитель государственного обвинения - помощник  Алейского межрайонного прокурора Ломакина Т.В..против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражала.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Мельниковой Т.Н.  и  рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу,  в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК Российской Федерации соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо  препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мельникова Т.Н.  является законным, обоснованным, и признает  ее виновной,   квалифицируя действия Мельниковой Т.Н. по ч.1 ст.116 УК Российской Федерации - побои, т..е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Мельниковой Т.Н.  мировой судья в полном объеме учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие  ответственность, а также обстоятельства, характеризующие  личность подсудимой.

Мельникова Т.Н.  совершила умышленное  преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, согласно ст.15 УК Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.63  УК Российской Федерации,   мировой судья учитывает, что Мельниковой Т.Н. совершено преступление в отношении малолетнего.

К  обстоятельствам,  смягчающим  ответственность, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации,  мировой судья  относит и учитывает, что  Мельникова Т.Н.   признала  себя виновной  в совершении инкриминируемого преступления полностью,

в содеянном чистосердечно раскаялась; активно способствовала  раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют признательные  показания, данные  ею  в ходе предварительного  расследования; в целом Мельникова Т.Н. характеризуется удовлетворительно; работает.

Потерпевший Р…, законный представитель потерпевшего Р… не настаивали на строгой мере наказания, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

  Учитывая  установленные судом  обстоятельства в совокупности, в целях достижения социальной справедливости,  исправления и перевоспитания Мельниковой Т.Н., предотвращения совершения  ею новых преступлений, мировой судья полагает  необходимым  назначить наказание   Мельниковой Т.Н. в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, виде исправительных работ,   по правилам  ст.50, ст.62 . ч.5 УК Российской Федерации.

   В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, вознаграждение адвоката  за   участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда и оказание юридической помощи подсудимой, взысканию  с Мельниковой Т.Н. не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникову Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде … месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, определив отбывать наказание по основному месту работы.

           Меру  процессуального принуждения - обязательство о явке  Мельниковой Т.Н.  оставить до вступления приговора в законную силу.

              Приговор может быть обжалован в Алейский городской суд  Алтайского края через канцелярию судебного участка №1 города Алейска Алтайского края  в течение 10суток со  дня его провозглашения.     

             При подаче апелляционной жалобы осужденная  вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с ее  участием.

Мировой судья                                                                                  И.В.Кручинина

Приговор вступил в законную силу: 10.01.2013 г.