Дело №1-138- 9/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2020г. г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №138 Волгоградской области - Пищулина И.А.
при секретаре - Гатилове В.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Дейнекиной О.В.
подсудимого- Золотова Владимира Сергеевича
защитника - адвоката Шамыхиной Л.В., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению:
Золотова В.С., родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в г. <АДРЕС> д. 67 кв.12,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Золотов В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть, в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>
Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
07 февраля 2020года в дневное время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Золотов В.С. находился в помещении гаражного бокса, расположенного около дома <НОМЕР> в пос<АДРЕС> Кировского района г. Волгограда, где совместно со своим знакомым <ФИО2> распивал спиртные напитки. 07 февраля 2020г. в дневное время суток <ФИО2> уснул, оставив на столе в гаражном боксе имеющийся у него в пользовании принадлежащий <ФИО1> мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот же день примерно в 15 часов у Золотова В.С. возник преступный умысел, направленный на хищение данного телефона. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что <ФИО2> спит и за его действиями никто не наблюдает, Золотов В.С. взял со стола в помещении указанного гаражного бокса мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 4900 руб. и положил его в карман своей куртки, после чего с похищенным скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению. Действиями Золотова В.С. <ФИО1> причинен материальный ущерб в сумме 4900 рублей.
Действия подсудимого Золотова В.С. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
До судебного заседания потерпевшая <ФИО1> представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Золотова В.С. ввиду примирения. Претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен в полном объеме.
Подсудимый Золотов В.С., защитник, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому и потерпевшей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшую против прекращения уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 15 ч.2 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Золотов В.С. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, потерпевшая ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред заглажен в полном объеме, ущерб возмещен, претензий не имеет.
Основания для отказа в заявленном потерпевшим ходатайстве у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело прекратить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, коробку от телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, товарный чек от <ДАТА6> хранящиеся у <ФИО1> под сохранной распиской, передать по принадлежности; договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА7>, хранящийся при деле, хранить при деле после вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ :
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░6> ░░░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7> , ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 138 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░