Решение по делу № 1-39/2016 от 21.06.2016

Дело <НОМЕР>                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 июня 2016 года                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, со средним образованием, проживающего в г. <АДРЕС>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>, выплачивать ежемесячно алименты в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО7>, <ДАТА3> рождения в размере 1/2 прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в <АДРЕС> области с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ, начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия ребенка, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, от данной обязанности умышленно, из корыстных побуждений, злостно уклонялся, материальной помощи своему несовершеннолетнему сыну <ФИО7> не оказывал. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, а также о необходимости выплаты задолженности по алиментам и трудоустройстве, в указанный период времени официально не работал, на учете в центре занятости населения не состоял, чем умышленно исключил возможность удержания алиментов с заработной платы или пособия по безработице, имея доход от неофициальных заработков, мер по выплате алиментов не предпринимал. Сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 33023 рубля 41 копейка.

Потерпевшая <ФИО3> представила мировому судье ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО4> в связи с примирением и погашением задолженности по алиментам в полном объеме,

Подсудимый в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

<ФИО4> ранее не судим, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области (л.д. 71), причиненный потерпевшей вред заглажен.

Преступление по ч. 1 ст. 157 УК РФ относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести.

В связи с примирением сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на дознании и в суде в размере 7480 рублей 00 копеек на основании ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 131, 132, 239 ч.2, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст. 24 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении <ФИО4>.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на дознании и в суде в размере 7480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Мировой   судья                                                                                               <ФИО1>