Решение по делу № 5-149/2014 от 26.05.2014

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило административное дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> - Борч  <АДРЕС> района РД, <ФИО2> совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу серии 05 СК 920954 об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленном инспектором ОБ ДПС КПП «Сухай» капитаном полиции <ФИО3> следует, что водитель <ФИО2> на 410 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <ДАТА4>, около 11 час. 05 мин. управлял автомашиной ВАЗ-21124 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ не представил преимущества транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.

<ФИО2> извещенный надлежащим образом  в судебное заседание, не явился,  однако по электронной почте им было направлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, так как он не может присутствовать при рассмотрении административного дела. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

 Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, установлена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении серии 05 СК 920954 от <ДАТА4>, составленным инспектором ОБ ДПС КПП «Сухай» капитаном полиции <ФИО3>, и другими материалами, приобщенными к административному делу.

          При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2> полностью охватываются составом административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ и направлен в суд по подсудности с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

К тому же по составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2> был с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его запись в протоколе «управлял т/с не заметил машину ГАИ, согласен с протоколом». За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законом порядке  вышестоящему должностному лицу или  в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

           Таким образом, суд, изучив представленные материалы дела, считает  вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

           При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

           Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

           На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья                                       

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере  500 (пятьсот рублей)

Орган составивший протокол уведомить о принятом решении.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

    ОКАТО 82242000000 (Рутульского района РД)

КБК: 18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

            Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65      

            Должник: <ФИО2> Валих Алиевич проживающий по адресу с. <АДРЕС> Борч <АДРЕС> района РД.

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА5>