Решение по делу № 2-398/2012 от 29.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья судебного участка № 17 Мишкинского района  Курганской области  Юртина А.В.,

с участием истца Ивановой Т.Д.,

представителя ответчика <ФИО1>,

при секретаре Яковлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  р.п. Мишкино                «  07  »  июня  2013 г.

гражданское дело по иску Ивановой <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о производстве уменьшения расходов,

У С Т А Н О В И Л :

            Иванова Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит отозвать расходы по НДС, незаконно начисленные и предъявленные на удержание из пенсии Пенсионного фонда  в сумме 10278 рублей, государственную пошлину - 395 рублей, исполнительский сбор  786 рублей  и  взыскать государственную пошлину 400 рублей.

            В судебном заседании   истец на исковых требованиях настаивает по тому основанию, что население не облагается  НДС  по коммунальным услугам.

Представитель ответчика  в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что НДС начислялся на основании Налогового кодекса РФ и общей системы налогообложения.

Заслушав доводы  сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оказывало услуги по отоплению квартир населения <АДРЕС> Курганской области, с Ивановой Т.Д. на основании  вступивших в законную силу решений мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского района Курганской области от <ДАТА2>, от <ДАТА3>, и от <ДАТА4>  взыскивалась задолженность за поставленную тепловую энергию, в соответствии с тарифами, установленными Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области и утверждёнными Администрацией Мишкинского района Курганской области нормативами потребления и государственная пошлина. В настоящее время Иванова оспаривает начисление налога на добавленную стоимость за поставленную тепловую энергию  за 2010, 2011, по апрель 2012 года считает незаконным  начисленный НДС на сумму 10278 рублей, исходя из существа заявленных требований и пояснений истца  просит уменьшить задолженность за минусом НДС на сумму 10278 рублей, по государственной пошлине с перерасчетом по НДС на 395 рублей  и исполнительскому сбору на 786 рублей 90 копеек.

В соответствии с подпунктом 29 пункта 3 статьи 149 главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, от налогообложения налогом на добавленную стоимость освобождается реализация работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых (оказываемых) управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме указанными налогоплательщиками у организаций и индивидуальных предпринимателей, непосредственно выполняющих (оказывающих) данные работы (услуги), реализация работ (услуг) по выполнению функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, выполняемых (оказываемых) специализированными некоммерческими организациями, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, и созданы в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органами местного самоуправления и (или) муниципальными бюджетными учреждениями в случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ не относится к  организациям, освобождённым от уплаты НДС при реализации коммунальных услуг населению.

Поэтому тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» были с   установлены с НДС, что не противоречит действующему законодательству.

Согласно подпункту 1 п.1 ст.146 главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг)  на территории Российской Федерации, куда относятся и услуги по поставке тепловой энергии.  До <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляло свою деятельность с применением НДС в связи с нахождением на общей системе налогообложения, поэтому мировой судья считает правомерным расчёт тарифа за поставленную тепловую энергию за период 2010 по 2011 годы с применением НДС, в 2012 году НДС не начислялся, что подтверждается  лицевыми счетами.

Таким образом  требования истца о производстве уменьшения расходов на сумму 10278 рублей и соответственно государственной пошлины на сумму  395 рублей и исполнительского сбора  не нашли своего подтверждения  в судебном заседании и суд полагает в их удовлетворении отказать.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ  судебные расходы, состоящие из уплаты истцом государственной пошлины в суд в размере 400 рублей, присуждению в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.  191-197  ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ивановой <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о производстве уменьшения расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия  в Мишкинский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Мишкинского района Курганской области.

Мировой судья:                                                     Юртина А.В.