Решение по делу № 2-1484/2014 от 31.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

   <ДАТА1>                                                                                                           г.о.  Тольятти  

Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области  Корепин А.В.1, при секретаре Дашковой Е.В., с участием представителя истца Черновой С.Н., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, без участия ответчиков: Малова С.В.2, Аксенова В.В.3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску муниципального предприятия муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» к Малову С.В.2, Аксенову В.В.3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие  муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» обратилось в суд с иском к Малову С.В.2, Аксенову В.В.3 о взыскании  задолженности по коммунальным услугам.

Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным платежам за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР>

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.  Согласно содержанию заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ муниципального предприятия  муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» к Малову С.В.2, Аксенову В.В.3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение  суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в пятнадцатидневный срок через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                                                                  Корепин А.В.1