ПОСТАНОВЛЕНИЕ Адм. дело № 5-7412018
11 июля 2018 года г. Кострома<ФИО1>
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы А. В. Артимовская, находящийся по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Прайд» (ул. Ерохова, д. 3а г. Кострома) Толканица<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
генеральный директор ООО «Прайд» Толканица <ФИО4>23.07.2018 года несвоевременно представил в ИФНС по г.Костроме декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года. Срок представления данной декларации установлен не позднее 20.07.2018 года. Фактически декларация была представлена 23.07.2018 г
В суд для рассмотрения административного протокола Толканица <ФИО4>не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем у суда имеются сведения, причина неявки суду не известна. Возражений не представил.
Оснований для признания обязательным присутствия Толканица<ФИО> при рассмотрении дела суд не находит, его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Представитель ИФНС России по г. Костроме в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений не представили.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
В свою очередь, в силу пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В соответствии с п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Таким образом, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года подлежала представлению в налоговый орган не позднее 20 июля 2018 года.
Как следует из материалов дела, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года Толканица<ФИО> в срок, установленный п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, не представлена.
Таким образом, своими действиями должностное лицо Толканица <ФИО4>совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.
Вина Толканица<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными суду копией налоговой декларации, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, уведомлением о вызове, почтовым реестром, выпиской из ЕГРЮЛ , протоколом об административном правонарушении 13.06.2019 г., другими материалами дела.
Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку нарушение срока имело место на незначительный период (3 дня), суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничится объявлением Толканица<ФИО> устного замечания, освободив его от административной ответственности.
Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить Толканица<ФИО>, генеральному директору ООО «Прайд» устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Толканица<ФИО>, генерального директора ООО «Прайд» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить, освободив его от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Ленинский районный суд г. Костромы.
Мировой судья А. В. Артимовская