Решение по делу № 1-43/2010 от 29.09.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с примирением сторон

29 сентября 2010 года г. Тольятти<АДРЕС>

               Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю<ФИО>,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Артищева Н.Ю.

при секретаре   Суворовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Кириллова <ФИО6>,  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1,  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов В.А., в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, точные дата и время дознанием не установлены, находясь на территории автостоянки ООО «Стеле», расположенной по <АДРЕС> <НОМЕР> г. <АДРЕС>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Кириллов В.А. увидел под прицепами автовозов, в ящиках, запасные колеса «Кормарант» в сборе, в пригодном состоянии, в количестве трех штук, стоимостью каждого 16.000 рублей, каждое, принадлежащие ЗАО «Банк-Интеза»,  воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил вышеуказанные колеса, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий <ФИО4>, ЗАО «Банк-Интеза» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 48.000 рублей.

            Таким образом, Кириллов <ФИО6>, своими умышленными действиями совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.1УКРФ.

            В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и дал показания соответствующие вышеизложенному. В содеянном раскаивается, просит  прекратить дело за примирением сторон.

            В судебном заседании представителем потерпевшей стороны было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так, вред  заглажен путем частичного возврата похищенного имущества, компенсации стоимости похищенного, выразившееся в передаче денежных средств и принесенными извинениями.

            Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не  судим, вину в совершении преступления  признал полностью, в содеянном раскаивается, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, совершил явку с повинной, подсудимый и потерпевший примирились, полученный моральный и материальный вред заглажен путем передачи денежной компенсации и принесенными извинениями. Заслушав представителя потерпевшего, подсудимого, заключение государственного обвинителя, суд считает, что, что данное уголовное дело в силу примирения потерпевшей с подсудимым подлежит прекращению, так как деяние, совершенное подсудимым на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести,  руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

               Прекратить уголовное дело, возбужденное по ст. 158 ч.1 УК РФ в отношении Кириллова <ФИО6>   в связи с примирением сторон.

               Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня оглашения постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>