Решение по делу № 1-13/2016 от 07.11.2016

Угол. дело <НОМЕР>.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>, РД

          Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -  

          <ФИО1>,

          при секретаре - <ФИО2>,

          с участием гособвинителя- пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>                

          <ФИО3>,

          защитника - адвоката <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>    

          и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

          подсудимого - <ФИО5>,

          рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы уголовного  дела в отношении

                                <ФИО5>, <ДАТА3> г.р.,                                                         

                                 уроженца  <АДРЕС> края,  гр. РФ, 

                                 образование средне-специальное, женатого,

                                 имеющего на иждивении 1 ребенка, 

                                 временно не работающего,  

                                 зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>, ул.А.Алиева,

                                 проезд <НОМЕР>,

                                 ранее  не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО5>, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

            Будучи лишен постановлением мирового судьи  с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4> права  управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, <ФИО5> <ДАТА5>, в 09 часов 00минут на пр.Имама Шамиля 55, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, вновь совершил управление транспортным средством(автомобилем марки ВАЗ- 111840 (Калина) за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС) находясь в состоянии опьянения. При указанных обстоятельствах <ФИО5> А. был задержан  сотрудниками полиции, после чего был отстранен от управления транспортным средством, привлечен в установленном законом порядке к ответственности.

            <ФИО5>    вину  в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

            По ходатайству <ФИО5>, с согласия государственного обвинителя и других участников уголовного судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке без проведения  судебного разбирательства.

            Вина <ФИО5>, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением о

-2-

возбуждении уголовного дела, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом об отстранении от управления, актом освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом допроса свидетелей:Османова Г.М. и <ФИО7>

/л.д. 1,2,3, 4, 5, 7, 15-16, 17-18, 34-36, 39-40, 43-48 /

            Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО5> по  ст.264.1 УК РФ- за совершение управления автомобилем лицом, находящимся состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения наказание  по правилам  ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

            При назначении вида и меры наказания, суд учитывает  характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, личность  виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  его ответственность.

            <ФИО5> ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном, на учете в РНД и РПБ не состоит, имеет на иждивении ребенка, <ДАТА6>, положительно характеризуется в быту.

            В силу ст.15 УК РФ совершенное виновным умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

            С учетом изложенного, суд полагает назначить виновному наказание в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

           Руководствуясь ст.  316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать  <ФИО5>  виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься  деятельностью, связанной с перевозкой пассажиров транспортным средством сроком на 1 (один) год.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Ленинский райсуд                            г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований                        ст. 317 УК РФ.

Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>

     <АДРЕС> района <АДРЕС>

Отпеч. в совещ. комнате.