Дело № 5-569/2021
УИД 29MS0014-01-2021-002848-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 апреля 2021 года г. Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношенииВеликанова С.Н.1, ...,
установил:
Великанов С.Н.1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Великанов С.Н.1 11.04.2021 около 23 часов 30 минут, находясь в ... ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес два удара кулаком правой руки в область головы В.Е.Н.2, удерживая ее за волосы, удерживал В.Е.Н.2 за руки в области кистей, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Великанов С.Н.1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая В.Е.Н.2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении уведомлена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав Великанова С.Н.1, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Великанова С.Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 15.04.2021. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Великанова С.Н.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены.
Из объяснений потерпевшей В.Е.Н.2, следует, что 12.04.2021 между ней и Великановым С.Н.1 произошел конфликт, в ходе которого Великанов схватил ее за волосы и нанес ей два удара кулаком правой руки в область головы, в область левого уха. Великанов также хватал ее своими руками за руки в область кистей. От указанных действий она испытала сильную физическую боль.
Потерпевшая опрошена с соблюдением процессуальных требований, данные ей показания логичны, последовательны, взаимосвязаны.
Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 13.04.2021 следует, что у В.Е.Н.2 имеются повреждения характера подкожной эмфиземы в височно-затылочной области слева, осадненного кровоподтека правого предплечья с распространением на правую кисть. Данное повреждение не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Данное повреждение могло образоваться при травмирующем воздействии повреждающего предмета, в срок до трех суток на момент осмотра, возможно 11.04.2021.
Из объяснения З.О.Н.3 следует, что она находилась в туалете и слышала крик В.Е.Н.2, а также видела, как Великанов толкал Великанову, удерживал ее руками за руки в области кистей.
Из объяснения С.А.А.4 следует, что между Великановым С.Н. и Великановой Е.Н. возник словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого Великанов правой рукой нанес один удар кулаком в область головы Великановой Е.Н., после чего она (ФИО4 выбежала в коридор. Также она видела, как Великанов С.Н. схватил Великанову за руки в области кистей, несколько раз руками толкнул ее.
Великанова Е.Н. в этот же день обратилась в полицию с заявлением, в котором указала о нанесенных ей побоеях Великановым. Представленные по делудоказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия Великанова С.Н. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного Великановым С.Н. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее Великанов С.Н. подвергался наказанию в виде штрафа, которые не оплачивает, мировой судья считает необходимым назначить Великанову С.Н. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Великанова С.Н. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Великанова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 22 апреля 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Лукина