Решение по делу № 5-200/2012 от 08.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-199/12

По делу об административном правонарушении

08 августа 2012 г.                                                                                                    г. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Самарской области Сизова С.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Шабанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 34,                                                                                 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов 55 минут в г. Самара на ул. <АДРЕС>, 44, водитель Шабанов М.В., управлял а/м ВАЗ 2114, р/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Шабанова М.В. квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Шабанов М.В. вину в совершенном правонарушении  не признал, суду пояснил, что 20.06.2012 г. употреблял спиртные напитки, но 21.06.2012 г. спиртное не употреблял, выпил 1 бутылку кефира. Действительно был остановлен сотрудниками ДПС, в машине находился его товарищ Самсонов С.А.. При проверке документов сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование. Были остановлены понятые. Он прошел освидетельствование, расписался в акте, в чеке. Почему согласился пройти освидетельствование на месте, не знает, так как хотел и требовал от сотрудников отвезти его в наркологический диспансер. Почему написал в акте освидетельствования «Согласен», хотя был не согласен, пояснить суду не смог. Почему в протоколе об административном правонарушении, не написал о том, что требует доставления в наркологический диспансер, не знает. Объяснение в протоколе «Выпил бутылку пива ехал домой» не писал. От проведения почерковедческой экспертизы отказался.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Шабанова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует что <ДАТА3> в 20 часов 55 минут в г. Самара на ул. <АДРЕС>, 44, водитель Шабанов М.В., управлял а/м ВАЗ 2114, р/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе имеются объяснения Шабанова М.В. о том, что он выпил бутылку пива, ехал домой.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Шабанова М.В. от управления транспортным средством ВАЗ 2114 р/з <НОМЕР> явились: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем в протоколе имеются их подписи.

Актом 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре. Согласно указанному акту, у Шабанова М.В.<ДАТА3> в 21:12 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01М=0,360 мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Шабанов М.В. был согласен, о чем в акте и на бумажном носителе имеется его подпись. В акте <ФИО4> сделана запись, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем имеется его подпись. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем в протоколе имеются их подписи.

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре на Шабанова М.В. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» - обоснованным.

Показаниями свидетеля Кочетова Р.А., показавшего в судебном заседании, что он является сотрудником ДПС. В ночь с 21 на <ДАТА6> нес службу совместно с Быковым. Административный материал оформлял напарник Быков. Прошло больше месяца, подробности оформления материала не помнит, но освидетельствование проводил он в присутствии двух понятых. Шабанов был согласен с результатом, расписался в акте и в чеке, поэтому оснований везти его на медицинское освидетельствование не было.

Выполнение работниками органов внутренних дел профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица - Шабанова М.В., в связи с чем,  нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности их показаний относительно обстоятельств данного  правонарушения. Суд признает показания свидетеля Кочетова Р.А.достоверными, не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований.

Судом также допрошен свидетель Самонов С.А., показавший суду, что знает Шабанова М.В., как коллегу по работе. Употреблял ли спиртные напитки Шабанов, 20 и 21 июня он не знает. Знает о том, что 21.06.2012 г. Шабанов выпил бутылку кефира, запаха спиртного от Шабанова он чувствовал. Находился в а/м  вместе с Шабановым, когда их остановили сотрудники ДПС. Как происходило освидетельствование Шабанова, требовал ли тот отвезти в наркологический диспансер, он не знает. Шабанов ему вообще ничего не рассказывал.

Суд, оценивая показания свидетеля Самсонова С.А.,  полагает, что данные показания не могут быть приняты судом во внимание, так как не данный свидетель не обладает информацией употреблял или нет Шабанов М.В. спиртные напитки 20-21 июня 2012 г., освидетельствование Шабанова на месте, также происходилов отсутствие Самсонова,   соответственно, его показания не имеют значения для производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Шабанова М.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Шабанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Постановление изготовлено в полом объеме 08.08.2012 г.

Мировой  судья                                                                                                                       С.К. Сизова