Решение по делу № 2-736/2012 от 29.11.2012

                                          Гражданское дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     29 ноября 2012 г.                                                                                              ст. Шентала

             И.о. мирового судьи судебного участка №161  Самарской области Трошкин А.В.

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ - <ФИО1>, по доверенности <НОМЕР> от 21.02.2012 года,

ответчика Ермолаева А. А.,

при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ к Ермолаеву А. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №1117 в размере 7 905 руб. 69 коп., о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере  400 руб. 00 коп.,

           УСТАНОВИЛ:

              Истец -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ обратилось в суд с иском к Ермолаеву А. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 7 905 руб. 69 коп., о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере  400 руб. 00 коп.

            Из искового заявления следует, что между Сбербанком России в лице  Шенталинского отделения № 5855 31.08.2010 года и Ермолаевым А. А. заключен кредитный договор № 1117, согласно которого, Сбербанк выдал Ермолаеву А.А. кредит в размере 38 000 рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых. Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование данным кредитом. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В порядке, предусмотренном п. 4.2.4 кредитного договора № 1117 от 31.08.2010 года, Ермолаеву А.А.было направлено требование от 22.06.2012 года о досрочном погашении задолженности перед банком, но до настоящего времени данное требование ответчик не выполнил. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.4 Кредитного договора № 1117 от 31.08.2010 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязандосрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на 26.07.2012 года задолженность ответчика перед истцом составила 7905 руб. 69 коп. из них:

442 руб. 70 коп. - неустойка за просроченные проценты;

415 руб. 60 коп. - неустойка за просроченный основной долг;

3577 руб. 02 коп. - просроченные проценты;

3470 руб. 37 коп. - просроченный основной долг.

             На основании приказа Поволжского Банка № 537-О от 26.05.2010 года «О реорганизации Шенталинского отделения № 5855 и Сергиевского отделения № 4245 организационно подчиненных Поволжскому банку» с 01.11.2010 года Шенталинское отделение № 5855 переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис № 4245/064 Сергиевского отделения 4245.

              Таким образом, истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное обществ) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.    

            Представитель истца в судебном заседании  иск поддержала полностью, просила взыскать с ответчика сумму 400 руб. 00 коп.

            Ответчик  Ермолаев А.А. в судебном заседании иск  признал в полном объеме.

            Мировой судья, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Между Сбербанком России в лице  Шенталинского отделения № 5855 31.08.2010 года и Ермолаевым А. А. заключен кредитный договор № 1117, согласно которого, Сбербанк выдал Ермолаеву А.А. кредит в размере 38 000 рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых. Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование данным кредитом. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В порядке, предусмотренном п. 4.2.4 кредитного договора № 1117 от 31.08.2010 года, Ермолаеву А.А.было направлено требование от 22.06.2012 года о досрочном погашении задолженностиперед банком, но до настоящего времени данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на 26.07.2012 года задолженность ответчика перед истцом составила 7905 руб. 69 коп. из них:

442 руб. 70 коп. - неустойка за просроченные проценты;

415 руб. 60 коп. - неустойка за просроченный основной долг;

3577 руб. 02 коп. - просроченные проценты;

3470 руб. 37 коп. - просроченный основной долг.

            На основании ст.ст. 363, 807-811 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу сумму займа, проценты за пользование кредитом, с условием применения последствий нарушения заемщиком условий договора займ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.4 Кредитного договора № 1117 от 31.08.2010 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

            На основании приказа Поволжского Банка № 537-О от 26.05.2010 года «О реорганизации Шенталинского отделения № 5855 и Сергиевского отделения № 4245 организационно подчиненных Поволжскому банку» с 01.11.2010 года Шенталинское отделение № 5855 переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис № 4245/064 Сергиевского отделения 4245.

             Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина. Из платежного поручения № 283117 от 10.08.2012 года видно, что истец произвел уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.  

            Произведенные расходы следует возложить на ответчика.

            Руководствуясь ст.ст.  309,  395, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 68, 194-199, 98,  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

              Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФудовлетворить.

Взыскать с Ермолаева А. А. в  пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФв качестве  задолженности по кредитному договору 7905  руб.  69 коп., в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп., всего  8305  (восемь тысяч триста пять)  руб. 69 коп.      

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца  в Исаклинский  районный суд Самарской области.

 .

И.о. мирового судьи                                                                                              Трошкин А.В.