Решение по делу № 5-185/2020 от 19.02.2020

                                                                                                64 МS0011-01-2019-000733-26

Дело 5- 185/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 февраля 2020 года г. Балаково Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Никитинская Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,с участием Васильева<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Васильева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  гражданина Российской Федерации, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего маляром ИП <ФИО3>, не являющегося инвалидом 1-й и 2-й группы в совершении административного правонарушения,   предусмотренного частью 2  статьи 7.27 Кодекса Российской  Федерации об  административных  правонарушениях,

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации (далее КоАП РФ) лицу разъяснены,

установил:

           Васильев <ФИО4> хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

 10.02.2020 года в 15 часов 45 минут Васильев<ФИО>,  имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа из торгового зала магазина «Пятерочка» №12409, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Ленина, дом № 109, тайно похитил бальзам после бритья«Невея» объемом 100 мл. в количестве 2 шт. по цене 283 руб. 17 коп., бальзам после бриться «Невея» объемом 100 мл. в количестве 2 шт. по цене 283 руб. 17 коп., антиперсперант «Рексона» объемом 150 мл. в количестве 2 шт. по цене 169 руб. 49 коп., дезодорант «Невея» объемом 150 мл. в количестве 2 шт. по цене 114 руб. 58 коп., не оплатив товар на кассовом терминале, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1700 рублей 80 копеек.

В судебном заседании Васильев<ФИО>  вину   признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Вина Васильева<ФИО>  в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении АМ № 1551494 от 19.02.2020 года, заявлением о привлечении к уголовной ответственности от 10.02.2020 года, справкой остоимости товара, согласно которой размер причиненного ущерба составил 1700 руб. 80 коп.,  копиями товарно-транспортных накладных, объяснением Васильева<ФИО>, письменными объяснениями <ФИО6>, административной практикой и иными материалами дела.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Васильева<ФИО>  по части 2  статье 7.27 КоАП РФ,  как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказании лицу мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева<ФИО> является признание своей вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева<ФИО> судом  не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем, так и другими лицами, с  учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Васильева<ФИО>  наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Васильева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

           Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области); ИНН 6455049650, КПП 645501001 , ОКТМО 63607101, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010; наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов; БИК 046311001; лицевой счет: 04602894970, наименование платежа: административный штраф по протоколу №1551494 от 19.02.2020 года; КБК: 036 1 16 01073 01 0027 140; идентификатор 0.

  Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                           Н.В. Никитинская

5-185/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Владимир Александрович
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Никитинская Наталья Владимировна
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
11.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2020Рассмотрение дела
19.02.2020Административное наказание
11.05.2020Обращение к исполнению
19.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее