Решение по делу № 1-34/2012 от 27.02.2012

Дело № 1 - 2  - 34/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника  прокурора Быковского района Власовой А.Ю.

подсудимого Лазарева Е.В.

защитника Збукаревой Э.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Кужегалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  уголовное дело по обвинению

Лазарева Евгения Валерьевича <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>области

по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

            Лазарев Е.В. совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> около 15  ч. 00 мин. имея умысел на совершения хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,  путем свободного доступа, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <НОМЕР>района <АДРЕС> области, тайно, совершил хищение мобильного телефона «Самсунг Е 2121В»., стоимостью 1990 руб., принадлежащего <ФИО1> Похищенное присвоил, причинив потерпевшему,  материальный ущерб на указанную выше сумму, то есть  своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158  УК РФ.

Подсудимый Лазарев Е.В. при его опросе пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено  им добровольно после консультаций с защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший <ФИО1>,  на особый порядок судебного разбирательства согласен, никаких претензий к подсудимому не имеет, подсудимый полностью возместил ему причиненный ущерб.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            Действия Лазарева Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести.

Лазарев Е.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся,  преступление не повлекло тяжких последствий, имеет троих малолетних детей, полностью возместил причиненный ущерб. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает личность виновного, степень общественной опасности и характер наступивших последствий, обстоятельства смягчающие наказание, находит, что в связи с совершением преступления небольшой тяжести, раскаянием, возможно, назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

            С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л  :

Лазарева Евгения Валерьевича  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть)  месяцев с удержанием 5 % заработка осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказании считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть)  месяцев.

Обязать Лазарева Е.В. ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, а подсудимому содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья с/у № 2

Быковского района                                                                         Чебанько И.Ю.