Решение по делу № 2-3611/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-3611-2014/8

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 04 августа  2014года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района   Архангельской области Федоращук М.Ю.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  кредитного потребительского кооператива граждан «ЗаймЭкспресс» к Семушиной <И.О.>  о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ЗаймЭкспресс» обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что КПКГ «ЗаймЭкспресс»  и Семушина <И.О.> <И.О.> 25 февраля 2014 года заключили договор займа. Согласно договора заимодавец предоставил заемщику на срок до 25 марта 2014 года денежные средства в размере 15560 рублей 00 копеек под 0,9 % в день, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты.  Заемщик в указанный срок не явилась, договор не расторгла, сумму займа и проценты по договору за период с 25.02.204 г. по 25.03.2014 г. не вернула. За просрочку возврата заемщиком суммы займа и процентов  за пользование займом в срок указанные в п. 21.1 договора займа заимодавец просит взыскать неустойку 1,5 % от суммы задолженности  за период с 26.03.2014 г. по 31.05.2014 г. в размере 19578 руб. 53 коп.  Так же истцом заявлено требование о взыскании  штрафа за несвоевременный возврат займа и процентов в размере 3896 руб. 22 коп.,а всего 42955 рублей  87 копеек.  Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец КПКГ «ЗаймЭкспресс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Семушина <И.О.> <И.О.> в судебном заседании иск признала, о чем представила соответствующее заявление, условия ч.З ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону : ст. ст. 807, 809, 811 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд ограничивает мотивировочную часть решения указанием на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ЗаймЭкспресс» к Семушиной <И.О.>  о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Семушиной <И.О.>  в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ЗаймЭкспресс»  задолженность основного долга по договору займа от 25.02.2014 г. в размере 15560 руб. 00 копе., проценты по договору займа за период с 25.02.2014 г. по 25.03.2014 г. в размере 3921 руб. 12 коп., штраф за несвоевременный возврат займа и процентов  в размере 3896 руб. 22 коп., неустойку с суммы задолженности с 26.03.2014 г. по 31.05.2014 г. в размере 19578 руб. 53 коп., а так же госпошлину в размере 1488 руб. 68 коп., а всего 44444 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                             подпись                       М.Ю. Федоращук

Верно мировой судья                                                                       М.Ю. Федоращук