Решение по делу № 5-247/2016 от 15.12.2016

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                                                                                                     

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС> района РД,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3>  инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД <АДРЕС> лейтенантом  полиции <ФИО3>,  в отношении <ФИО2> составлен протокол 26 РМ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО2> не уплатил административный штраф назначенный по постановлению 18810095150001486487 от <ДАТА4> по ст.12.29 КоАП РФ  в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

           Административное дело поступило в судебный участок через ОБ ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД РФ по <АДРЕС> краю <ДАТА5>   

          Срок привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, т.е. со дня, следующего за последним днем периода, представленного для исполнения соответствующей обязанности. Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>

Шестидесятидневный срок оплаты штрафа  истек  <ДАТА8>  (включительно).

        С <ДАТА9> исчисляется срок правонарушения по ст.20.25 КоАП РФ. <ДАТА5> истек трехмесячный срок привлечения <ФИО2> к административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

 Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечение к административной ответственности <ФИО2> истек. 

           После истечения этого срока в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 и 2 ст.4.5, ст.24.5, ст.29.10 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           2.Копию постановления направить в  ОБ ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> и  <ФИО2>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>  

5-247/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Чабахов Тимур Салихович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.12.2016Рассмотрение дела
15.12.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
15.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее